人民法庭十分明确地揭露了煤矿公司对这一事件应负的责任。

萨特在他那有力的控诉词的最后总结了法庭辩论：&ldo;因此我，提议作如下结论：该厂主‐‐国家在1970年2月4日犯有谋杀罪。

而这一谋杀罪的执行者就是六号矿井的负责人和工程技术人员。

因此他们同样犯有蓄意杀人罪。

他们蓄意提高产量而不顾工人的安全;他们把物质对象的生产放在高于人的主命的位置上。

&rdo;下一个星期一，那六名受到审判的所谓纵火者被判无罪。

在这之前不久，萨特除了担任《人民事业报》主编，还负责编辑另外两份左派报纸：《一切报》（vlr的喉舌）和《人民之声报》。

1971年

元月初有两大案件引起了人们广泛的关注，一个在苏联的列宁格勒，另一个在西班牙的伯戈斯。

1970年12月16日，十一名苏联公民‐‐一个乌克兰人，一个俄罗斯人，九个犹太人‐‐

在列宁格勒法院受审。

他们策划劫持一架飞机逃离本国，但消息败露了，

6月15日到16日晚间，在开始行动之前，他们在几个城市同时被捕。

他们之中有两人被判死刑，一个是库兹涅佐夫，劫机的策划者;一个是迪莫西奇，他是领航员，如动机成功机组人员被控制并带下飞机时，他负责指挥飞机的飞行。

有七名被告被判十到十四年苦役，另外两名分别被判四年和八年1。

1971年1月14日，巴黎召开了一个大型集会声援他们，萨特出席了大会，洛朗&iddot;施瓦茨也参加了，马登奥尔和我们的犹太朋友伊莱&iddot;本&iddot;盖尔也都在场。

他们一致谴责苏联的排犹主义。

在伯戈斯的这个审判是针对几个巴斯克人的，他们是eta的成员，佛朗哥控告他们秘密策划反对国家。

吉泽尔&iddot;阿里米作为观察员出席了这个审判，写了一本记述这一审判的书，由伽利玛出版社出版。

她请萨特写一篇序，萨特欣然同意。

他对巴斯克问题作了说明，介绍了他们的斗争，特别说到eta的历史，在全书中他充满义愤地谴责了佛朗哥政府对人民的镇压，

特别提到伯戈斯案审判采用的方式。

在序言中，他还借用一个具体的实例发展了一个他认为至关重要的思想：抽象的普遍性‐‐这是统治者们所参照的‐‐和特殊的具体的普遍性之间的对立，后一普遍性是由血肉之躯的人所组成的人民体现出来的。

他认为，被殖民者的反抗，不管是从外部还是从内部，都要发展后一普遍性，它是有价值的，因为它从人们的处境、文化和语言中去理解他们，而不是把他们作为空洞的概念。

与一个中央集权的抽象的主义相对立，萨特主张：&ldo;另一种社会主义，

即非集权的具体的社会主义：这就是巴斯克人所独具的普遍意义，eta正确地用它来反对压迫者的抽象的中央集权制。

&ldo;他说，我们应该完成的事情是，让&rdo;社会主义的人立足于他脚下的土地、他的语言甚至他的被更新的生活方式和习惯。

只有这样，人才会逐渐使自己不再变成他自己产品的产品而最终成为人的儿子。

&rdo;

由同一观点出发，两年后萨特把《现代》杂志的一期（1973年8～9月号）作为专刊，专门论述了布列塔尼人、奥克人和全国所有被中央集权制压迫的少数民族问题。

盖斯玛关押在桑特。

他本人的监禁条件还算是比较优待的，但他同其他政治犯联合起来，通过绝食斗争要求改善普通囚犯和他们自己的关押条件。

一些左派也决定搞绝食斗争来支持他们。

一位思想进步的神甫在蒙巴那斯火车站的圣贝尔纳小教堂为他们提供了一个庇护所。

米歇尔&iddot;维恩也参加了绝食斗争，萨特经常去看望他们。

三星期后，他们停止了绝食斗争而准备去见普勒文，萨特同他们一起去了。

由于他们的身体太虚弱，他们先坐车到歌剧院广场，然后走到旺多姆广场。

他们要见司法部长，但普勒文拒绝见他们。

1迪莫西奇和库兹涅佐夫没有被处死，爱丽舍宫施加的压力无疑是起了作用的。