&ldo;那么现在就剩第三种假设了‐‐他离开了屋子，只是没有人看到他离开。

这种情况是存在的，但这又是十分奇怪的现象。

或许这名男子是一个极度冲动或奇怪的人。

对于这个人的性格，我们毫不知晓。

唯一知道的就是这两年里，他一直没有现身。

如果说他真的在当时悄悄地离开了那栋房子，那么他一定是跑到哪个地方藏了起来，而且一藏就是两年多，直到现在。

当然，大概他就是那种举止怪异的疯子，这也说不定。

&rdo;

&ldo;另外，在他弟弟位于伍德弗的住所庭院里发现的那只圣甲虫宝饰，也让这起案子变得更加神秘与复杂，它好像在暗示我们什么‐‐他曾经在某个时间来过那儿，但是又没有人确定看过他。

所以，我们无法判定他到底是去了他弟弟家还是赫伯特的家。

如果他在抵达赫伯特位于艾尔森的房子时佩戴了那件饰品，那么就说明他真的悄悄地离开了那间书房，然后来到伍德弗;如果没有，那么就说明他是先到的伍德弗，然后去的艾尔森，并在那里失踪了。

对于他在失踪前最后一刻被赫伯特家的女仆看见的时候，是否真的佩戴了那件饰品，到现在还找不到可靠的证据。

&rdo;

&ldo;如果他是在造访赫伯特家之后才来到他弟弟的家，那么我们就可以很容易地理解他的失踪。

假设谋杀的可能性依然存在‐‐因为只有在这种情况下才有可能弃置尸体。

但问题是没有人看见他走进那间房子，即使他曾经进入过，那也应该是从与书房‐‐和主卧室有一定距离的独立小屋‐‐相通的那道后门进去的。

假如真是这样的话，那么他的弟弟就有很长一段时间可以避开别人的耳目去丢置尸体。

因为没人看到他进入那间屋子，也没有人知道他去过那里‐‐如果他真的去过。

很显然，那间屋子始终没有人搜查过。

其实，如果有证据证明这名男子曾活着离开赫伯特家，或者在他到那儿时他佩戴着圣甲虫宝饰，那么情况则对伯林汉父女非常不利‐‐父亲涉案，女儿自然也逃脱不了干系。

但并没有证据证明失踪者是活着离开赫伯特家的。

若他真的没有离开，那么，就像我刚开始说的，不管你如何推理，最终一定会钻进死角。

&rdo;

&ldo;真是虎头蛇尾的解析。

&rdo;桑戴克评价道。

&ldo;我知道你会这样说，&rdo;里维斯说，&ldo;那么你又得出了什么结论呢?或许也有很多种推论，但其中只有一种是真的。

可是我们又该怎样判定呢?我想，我们只能进一步研究当事人的财务状况或利益纠纷，不然我们不会有任何线索。

&rdo;

&ldo;这点，&rdo;桑戴克说，&ldo;我真是完全反对。