&ldo;约翰的遗嘱……怎么了?&rdo;

&ldo;那份遗嘱的内容是他把全部的财产留给伊莎贝拉，同时承认她腹中的胎儿是自己的骨肉。

这不是很奇怪吗?如果要留财产给自己的孩子，和伊莎贝拉结婚就可以啦!约翰本来就没有太太，没有小孩，只要结了婚，就算没立遗嘱自己就意外身亡了，财产也可以顺理成章地过给他们不是吗?&rdo;

&ldo;约翰是因为收到了那封恐吓信在担心害怕吧?&rdo;

&ldo;如果是这样就更奇怪了。

立遗嘱也很费事，既然要花同样的精神，时间，他可以选择马上结婚啊!为什么却选择立遗嘱呢?人结婚是帮自己的未来有所期待，而立遗嘱则是预期自己即将死亡‐‐约翰选择了后者，不就是因为他知道自己没有未来吗?换言之，因为约翰在那个时间点就已经死了，所以他才会做这样的选择。

&ldo;更进一步推敲约翰的心理，就可以了解他的生死观。

约翰在那场墓园改造计划的晚餐会上曾经说过，死人是失败者，在这世上享受财富的活人才是胜利者。

而且隔天茶会上大家谈论死生观，聊到&lso;往生术&rso;这个话题时，他自己也说，不认为对财富的执念是魔鬼的诱惑，&lso;如果是我的话，就算死了，还是想要拥有财富。

&rso;&rdo;

哈斯博士补充说：&ldo;他在引述杰克&iddot;伦敦的《约翰&iddot;巴利科恩》时，还说他很能体会即将死亡的人无法永远拥有不灭土地的那种悲哀。

&rdo;

&ldo;嗯，对约翰这种生死观有所了解后，就可以看出整起事件的端倪。

如同我刚才说的，约翰在茶会当时就已经死了。

那么，是什么驱使死而复活的他做这些事呢?&rdo;

&ldo;即使死了也想要拥有财富?&rdo;崔西说道。

&ldo;没错。

不论约翰是生是死，这是他一贯的人生观，可是另一方面，他充分认知到活着的人是胜利者，而死掉的人是失败者。

已经死亡的他无法自由地享用财富，只不过是一个日渐腐朽的失败者罢了。

&rdo;

&ldo;那他应该就不会执着于财富啰!&rdo;

&ldo;不，尽管如此他依然执着，对他而言还有一个方法。

那是唯一可行的路。

&rdo;

&ldo;唯一的路?&rdo;棒槌学堂&iddot;出品

&ldo;是的。

就算约翰腐烂消失，还有一个继承他的人‐‐伊莎贝拉的肚子里不是有他的孩子吗?基因遗传是一种生命的延续，从这个角度来看，就算约翰这个人从这世上消失了，他的生命还是可以藉由他的孩子延续下去。

于是他心生一计‐‐&rdo;

崔西急躁地说：&ldo;因此他特地在自己背上捅一刀，大费周章地演一出戏?干嘛要做这种蠢事?就算是个死人，现在他醒过来了，可以自由表达自己的意愿了，为什么不直接说&lso;我死了，所以由伊莎贝拉继承我全部的遗产&rso;就好了?&rdo;