&esp;&esp;举旗造反的农民杀也杀不完啊，这是因为赋税太重了。

于是李斯对秦二世说“请止阿房宫作者，减省四边戍转4”

。

&esp;&esp;法家也是在进步的啊，在秦朝建立后，自然会出现新的符合当前情况的政策。

“治世不一道，便国不必法古”

，商鞅如是说。

&esp;&esp;法家在变化，秦朝接受了吗？

&esp;&esp;没有。

&esp;&esp;秦朝没有接受这样的法家。

&esp;&esp;“秦王足已不问，遂过而不变。

二世受之，因而不改，暴虐以重祸。”

&esp;&esp;秦始皇满足于自己的功绩，虽然有过错却也不改变。

秦二世因循守旧，不改暴戾肆虐本性，加重了祸患。

&esp;&esp;法家的法度要求普适性、平等性、明确性、公正性和稳定性；而秦二世“赋敛无度”

，其行为随意盲目、朝令夕改，完全违背了法家的思想。

&esp;&esp;秦始皇时期，统一六国之后，为了镇压六国贵族的反抗，统一文化和思想，维护统一的王朝，大兴民役，法律苛繁，生民倒悬。

但是，真正的暴政起自秦二世。

&esp;&esp;李斯对胡亥的拥立，可以说是在一定程度上让胡亥认为李斯肯定了自己的行为，于是“刑者相伴于路，而死人日成积于市，杀人众为忠臣”

。

&esp;&esp;被施加了刑罚的人在道路上相互扶持着走着，死去的人每天都在增加，尸体堆积在公开处决的场所，杀人多的就叫忠臣。

&esp;&esp;统治者依然大兴民役，天下的刑罚更加繁多，杀戮更加严酷，官吏狠毒苛刻，赏罚轻重失衡，天下赋敛无度。

国家的事务过多，官吏治理不过来；百姓穷困至极，而君主却不加以救济安抚。

&esp;&esp;所以即使陈涉不过是“瓮牖绳枢之子，甿隶之人，而迁徙之徒也”

，却能“斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从”

，就是因为人民实在是活不下去了。

&esp;&esp;黎民百姓是最容易满足的群体了啊！

&esp;&esp;“寒者利裋褐，而饥者甘糟糠”

。