第109节：第四章世祖（47）

此所谓一百七十余人也，其余犹未追录。

原旨械送都下，抚臣令其速行清纳，代为入告，即于本处发落。

于是旬日之间，完者十万。

犹有八千余金，人户已绝，无从追索，抚臣仍欲械送，道臣王公及好义乡绅，各捐金补偿乃止。

然额课虽完，例必褫革，视原欠之多寡，责几月，枷几月，以为等杀，今犹未从决遣也。

独吾友王惟夏，实系他人影立，姓名在籍中；事既发，控之当道，许之题疏昭雪。

惟夏亦谓免于大狱，不意廷议以影冒未可即信，必欲两造到都合鞫，于是同日捕到府；后其余免械送，惟夏独行。

按：练川为常熟的别称。

明朝江南绅权素重，常熟以钱氏巨族，更为豪横，但亦历任地方官本乎&ot;为政不得罪巨室&ot;的乡愿作风积渐而成。

&ot;练川之狱&ot;为&ot;奏销案&ot;的先声，易言之，&ot;奏销案&ot;为&ot;练川之狱&ot;的发展。

如上所引，既捕系责令清纳，而又褫革功名，而又分别枷责，既罚又打，想见朱国治治吴之苛。

至于王惟夏一案，别有说法。

王惟夏名昊，又字维夏，为王世贞之后。

明朝自嘉靖末年以来，弇州名重无比，&ot;三槐堂王&ot;实为江南世家之最；廷议必欲&ot;两造到都合鞫&ot;，无非有意折辱斯文。

今日发笔，首须向读者致歉的是，昨稿着笔时，因&ot;练川&ot;忆及&ot;琴川&ot;，随即想到吴梅村的《感旧》；玉京道人卞赛赛初遇梅村于秦淮，欲以身相许，而梅村故作不解。

后数年已易代，梅村做客常熟，闻玉京亦在此，偶话旧游，主人&ot;尚书某公&ot;（按：自然是钱牧斋），&ot;请为必致之&ot;，座客皆停杯，打算留着量喝喜酒。

谁知玉京一到，知是梅村，回车入内宅与柳如是话旧，竟不愿见梅村一面。

我一向觉得梅村的这段唯一韵事，也是恨事，令人回肠荡气，惘然不甘。

因而一时错觉，竟以心中的琴川为笔底的练川；但所记常熟钱氏豪横，逋欠者众，亦为实情。

至于练川，正是王世贞&ot;弇山堂&ot;所在地的太仓。

王为中国第一大姓，其源凡四，而以琅玡王居首。

晋室南渡，王谢子弟散居各地，即在北方，亦不尽留于琅玡，其中有一支迁山东莘县，我曾作考证，其地即为《金瓶梅》的主要背景。

莘县王氏，至宋真宗朝出一名相王旦；东坡《三槐堂铭》，即为莘县王氏而作。

金兵入汴，王旦之后随宋室南渡，郡望特标&ot;三槐堂王&ot;，以别于东晋时侨寄江南的&ot;琅玡王&ot;。

王世贞即为&ot;三槐堂王&ot;。

太仓王氏自王锡爵入相而愈贵，锡爵之后出丹青两名家，即其孙时敏（烟客）及时敏之孙原祁（麓台）。

山水&ot;四王&ot;，太仓占其三，王烟客祖孙之外，另一王为王鉴，字元照，曾为廉州知府，故人称王廉州，他是王世贞的曾孙，而王惟夏为王元照的从兄弟。

惟夏之叔子彦，为王世贞之弟世懋的孙子，与吴梅村以中表而为儿女亲家。

《梅村诗集》中赠王子彦叔侄之诗甚多，类皆愁苦之音；有《送王子惟夏以牵染北行》五律四首。

《梅村诗集笺注》于&ot;牵染&ot;条下作按语云：&ot;惟夏北行，不知所缘何事。

《集览》谓系奏销案，细味诗意，了不相似。

且奏销之狱，江南不下数百人，未闻被逮入京也。

&ot;殊不知即由于节外生枝的必使两造至京&ot;合鞫&ot;之故。

吴诗虽号称诗史，但如《圆圆曲》等不稍宽贷；而于当世时政，则言婉而意苦，但乞于怜，至多讽示，不敢公然指斥。

如送惟夏四律，即为一例，&ot;其三&ot;云：

第110节：第四章世祖（48）

客睡愁难起，霜天贯索明。

此中多将相，何事一书生？