曹操以法治众的领导方法还突出地表现在他的赏罚观和用人观上，这两个方面将在后面专门讨论。

这里要提出的是，他的思想有时儒法混杂。

比如，曹操在打败袁绍追剿袁谭时，天气寒冷，河道结冻，粮船无法行动，曹操令当地百姓破冰拉船，许多百姓闻令逃跑，曹操准备捕获斩杀，但百姓听得此信后又亲往营中相投，曹对这些百姓讲：&ldo;若不杀汝等，则吾号令不行，若杀汝等，吾又不忍，汝等快往山中藏避，休被我军士擒获。

&rdo;（第三十三回）要按法令办事，就要斩杀这些百姓，要以仁义行事，就要保全这些百姓，法治和仁治发生冲突时，操以妥协的方式解决，让百姓逃往山中躲避。

这样，他将百姓有意放于军法不可及的山中，保全了其性命。

儒家思想所以能在社会上流传深广，原因之一是这种思想表面上富郭嘉像。

有人情味，易被人们在感情上接受。

曹操也是一位富有人情味的人，儒家的某些思想常能引起他的内心激荡。

操在击败袁绍、夺取冀州后，曾亲往袁绍墓下设祭，哭得非常悲哀。

他向众官回忆描述了昔日与袁绍一同起兵时的情景，说袁绍当初对他说的话就像昨天说过的一样，&ldo;而今本初已丧，吾不能不为流涕也&rdo;（第三十三回）。

并向袁绍之妻赐以金帛粮米。

曹操的谋士郭嘉曾把曹操和袁绍作了比较，认为曹操在十个方面胜过袁绍，其中有两条是说：&ldo;桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济，公以猛纠，此治胜也&rdo;，&ldo;绍是非混淆，公法度严明，此文胜也&rdo;（第十八回）。

这两条确实表明了曹操以法治众的优越性，而儒家思想的渗入又使他增加了争取人心的思想基础。

平等用成绩说话

曹操主张论功行赏，不计贵贱，这是他以法治众思想的必然表现，也是他的领导活动卓有成效的重要因素之一。

曹操的奖赏观是具有丰富内容的。

首先，曹操坚持有功就赏、有罪就罚、一视同仁、不厚亲薄疏的原则。

十八路诸侯伐董卓时，董卓勇将华雄连斩联军几员大将，诸侯中无人可敌，这时，平原县令刘备手下马弓手关羽阶下请战；袁术得知一弓手要去迎敌，竟要让人赶走关羽，还是曹操说了公道话：&ldo;此人既出大言，必有勇略，试教出马，如其不胜，责之未迟。

&rdo;关羽片刻间提华雄头进帐，张飞鼓动诸侯乘势杀入关中，活捉董卓，袁术仍怒喝道：&ldo;量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威!都与赶出帐去！

&rdo;曹操仗义执言反驳说：&ldo;得功者赏，何计贵贱乎?&rdo;（第五回）袁术以&ldo;公等只重一县令，我当告退&rdo;相要挟，曹操暗使人送酒肉抚慰刘、关、张三人。

在这里，关羽等三人因官职卑微，袁术竟然不愿给予立功的机会，立了大功又没有一句好言相慰，而曹操的态度则大相径庭，即使在特殊的情况下仍然以特殊的方法按功行赏。

曹操在征张绣时败师于淯水，而他的心腹将领夏侯惇所领的青州兵劫掠乡民，操手下将军于禁即带领本部人马沿路剿杀青州兵，安抚乡民，青州兵回奔曹操，报告于禁造反，于禁见操后，未先辩解曲直，先立营寨做好抵御张绣追兵的准备，等击败追兵后，于禁才向操汇报剿杀青州兵及立寨前未及时辩解的原因，操当面表扬说：&ldo;将军在匆忙之中，能整兵坚垒，任谤任劳，使反败为胜，虽古之名将，何以加兹！

&rdo;（第十六回）并奖金器一副，封益寿亭侯，并责夏侯惇治军不严之过。