引发伯罗奔尼撒战争的事件发生在遥远的地方，远离希腊文明的中心。

斯巴达人或雅典人也许会说，战争的导火索是&ldo;在一个遥远国度，我们对其一无所知的人们之间的争吵&rdo;。

在阅读修昔底德著作的希腊人当中，很少有人知道导致战争爆发的那座城市在哪里，也不知道那里生活着什么人。

更没有人能预见，希腊世界边缘的偏远地区的一场内部争吵竟然引发了极其恐怖、破坏性极大的伯罗奔尼撒战争。

这句话是内维尔&iddot;张伯伦说的，用来描述1939年捷克斯洛伐克的局势，这种局势很快就导致第二次世界大战爆发。

见：bbcarchives；rerdno1930citedbycthorne，theapproachofwar1938-39，london，1982，p91。

（作者注）

当然，从雅典人的角度讲，这是&ldo;伯罗奔尼撒战争&rdo;。

若是从斯巴达人的角度讲，无疑就是&ldo;雅典战争&rdo;了。

（作者注）

第二部伯里克利战争

史学界习惯于将战争的最初十年称为&ldo;阿希达穆斯战争&rdo;，用的是领导早期入侵阿提卡行动的斯巴达国王的名字。

但在这场战争的起源及主宰战争的战略方面，阿希达穆斯二世只是个次要人物。

更准确的说法应当是&ldo;十年战争&rdo;，但它的最初阶段也可以被恰当地称为&ldo;伯里克利战争&rdo;，因为是这位雅典领导人主宰着战争的开端及其最初阶段。

尽管伯里克利外交政策的目标是避免与斯巴达及其盟邦发生战争，但于前431年爆发的冲突应当以他的名字来冠名。

他的有限威慑手段未能奏效，导致战争爆发，而他设计和坚持实施的战略影响了战争在早期阶段的走向。

直到他去世几年后，雅典人才背离了他的战略，开始寻找新的求胜之策。

即便在他死后，他仍然影响着战争的进程以及许多主要人物的行为举止。

第三部新的战略

十年战争的第一阶段是由伯里克利的目标和战略所决定的，即便在他去世之后，他也仍然左右着雅典的政策。

不管伯里克利的战略有什么优点，事实依然证明在应对新的局势变化上，它是远远不够的。

庞大的开支令国库空虚，帝国境内爆发了叛乱，斯巴达人没有议和的意向。

伯里克利若是还活着，或许能够根据新形势调整战略，修改战争计划。

但到前427年的时候，雅典出现了新的将军和领导人，其中有些人的理念与已经去世的伯里克利截然不同。

在随后几年内，雅典人努力寻找办法生存下去并打赢战争。

于是，他们大大背离了原先的战略。

第四部虚假的和平

《尼基阿斯和约》仅仅维持了八年。