稿为基础论战（因为我知道以前社科院的学者们曾有过否认自己口头主张的事情）。

8译注：作者自诩哲学家，创立了全新的理论体系，对作者来说，超越马列主义是&ldo;人

生大事&rdo;。

论战的结果是社会科学院的学者们占下风。

后来，社会科学院几名学者以反对主体思想

的罪名被处理了9。

那不是我希望的，主管讨论的科学教育部副部长原本就是个有集团倾向

的人，他不顾我的劝告最终还是把人处理了。

我一直把这件事当做我的重大失误之一。

新思

想出现，当然要有反对意见者。

这个事件也成为后来金大和社会科学院长期对立的原因。

一

开始只是双方认识问题，随着时间的推移，演变成了两个部门的对立关系。

我从金正日那里

获得了掌管思想理论的权力，但是一次也没有使用过。

金正日掌握着实权，为所欲为。

与几

乎所有独裁者一样，金日成的最大弱点是只相信亲近的人说的话，只相信自己的家人。

关于

金日成的这一弱点，我曾经问过一起跟他打游击的党内干部。

那位干部说，&ldo;当时（游击队时），

可以相信的人有限，所以不得不那样。

&rdo;金正日为了获得金日成的新任，做事非常巧妙。

为了

稳固自己的地盘，金正日常常举办宴会。

宴会花掉了朝鲜的许多外汇，金正日还到处建别墅

和打猎的围场。

金正日的酒会乌烟瘴气，绝对超出一般人的想象。

金正日在酒桌上对一个人

说，&ldo;今天开始，你就是党中央委员了&rdo;，后来就真的那么办了。

或者&ldo;撤掉某某&rdo;，后来那人

就真被撤职了。

&ldo;酒池肉林&rdo;就是形容这种场合，很让人痛心，我不愿再回忆。

金正日恣意

妄为，招到批评，于是他又强化了秘密警察制度，一旦怀疑有谁威胁自身，立刻逮捕。

一个

例子是，1948年的金大，专任党务的只有一名大学书记，一名宣传指导委员和一名统计员，

但是金正日掌权后，3人变成了50人。

社会安全部和国家保卫部还在金大派驻了常驻机构。