&ldo;复仇?杀死黑曜馆内所有的人?&rdo;

&ldo;不。

&rdo;王芳摇了摇头，&ldo;也可能是对原来的馆主古永辉持有恶意!&rdo;

二

&ldo;很遗憾，犯罪心理画像也有局限性。

&rdo;王芳继续说道，&ldo;在90年代中期，英国内政部分析了184件案例，只有五起罪犯的抓捕归功于心理画像，仅占27。

我们会先考虑，凶手在作案的时候属于&lso;策划型&rso;还是&lso;冲动型&rso;。

&lso;策划型&rso;的凶手一般智商较高，犯罪时非常谨慎，在一般人眼中，他们很友善，有自己的朋友，稳定的工作甚至家庭，没人会怀疑这样的人。

而&lso;冲动型&rso;的凶手通常不考虑这么多。

他们把案发现场弄得乱七八糟，多数有精神病史，作案动机倾向于极端的身体发泄、性暴力及满足某种幻想。

最令犯罪心理学家头痛的是&lso;混合型&rso;杀手，他们会表现出以上两种类型杀手的特质，比如一个叫杰弗瑞&iddot;达摩尔的连环杀手，他把受害者肢解，将身体部位冷冻，并试图通过把头盖骨钻孔，让尸体复活。

甚至，吃了他们……&rdo;

我插嘴道：&ldo;很明显，这次的案子，凶手将我们所有人困在黑曜馆，一定是精心策划的。

如果说二十年前的案子是古永辉一时冲动……&rdo;

&ldo;其实我不认为古永辉是凶手。

二十年前的黑曜馆杀人事件疑点太多了，单单是用一句古永辉精神失常来解释，我认为不妥。

&rdo;王芳小心翼翼地说。

郑学鸿教授沉默不语，似乎既不否认也不赞同。

&ldo;把一群人集中到一个地点，然后进行疯狂的杀戮。

我承认，这种类型的案件我没有见过。

或许在推理小说中经常出现，可现实中这样做却显得不那么明智。

首先，会有很多意外因素。

如果正巧有一群人来到我们这里，他们有车，或者可以用其他方式联系到警察，那凶手所布置的一切就功亏一篑了。

不确定因素太多。

普通的杀人犯，更多考虑的是如何不被警察逮住，而不是把杀人事件弄得像电影剧情一样。

&rdo;王芳进行了总结。

从她的话里我能够听出，对于这样的案子，即便是身经百战的犯罪心理学家，也无从下手，因为它不符合常理。

犯罪心理分析很多时候靠的是过去的经验，或许我这么讲有些门外汉，没有参考的案例，很难进行分析。

对于密室杀人事件，别说王芳教授，就连赵警官也闻所未闻。

郑学鸿教授却对密室非常有兴趣。

他说：&ldo;从理论上讲，凶手消失在密室中也不是完全不可能。

比如隐身术、穿墙术和瞬间转移，都可以达到这个效果。

而以上三种情况，在物理学上也是有可能实现的。

其中最接近我们生活并有希望被发明出来的，就是隐身术。