尽管如此，对遗体未做任何司法解剖，或许是由于是在医师护理的状态下死亡的吧。

当然那儿有医师签名的&ldo;自然死亡&rdo;诊断书。

但这仍然不能完全排除质疑。

即使实际情况不是这样，考虑到饭店以及相关的人，也可能会这样去做。

另外也可以认为是由于高野千草的知名度，阻止了警方的调查。

黑须说：&ldo;那只不过是没有脱离传闻的一些信息。

&rdo;同时还言及到高野千草的死仍然有可能是服用药物产生副作用引起的。

不过，这些都应该是在当时就进行了比较严密仔细的司法解剖，或者是发现了比较明显的药害证据时方才能下结论的。

问题在于目前冒出来个高野千草死于药害的传闻，是什么样的药呢？如果是green制药公司的药品，那恐怕就有必要将龙满智仁被害案一并立案。

然而从目前的调查结果来看，高野千草的&ldo;药害&rdo;与green制药几乎没什么关联。

即使假设与&ldo;药害&rdo;有什么牵连，成其为原因的药剂只能是德国的一家制药公司的制品，高野千草的主治医师也曾告诉过她此药的副作用，让其控制使用。

不过，高野千草好像通过别的什么渠道，悄悄地弄了一些，连续服用了该药。

因此，即使那位女作家确实死于药害，那么与龙满事件也没有什么直接联系，但是浅见怎么也忘不了在轮渡上所看到的龙满那张侧面的脸。

当时他似乎还惊恐地叫了声&ldo;啊……&rdo;

这和买荞麦凉面时，与浅见相互无奈地苦笑时的表情迥然不同。

那苦笑的背后让人感觉到有一种温暖，同是一个人，其前后表情的落差也实在太大。

在常隆寺安放完骨灰，开车返回，与浅见的车擦肩而过时龙满的表情，仍带有一种紧迫感。

总之，以看了电视新闻报道为界线，龙满内心肯定发生了某种决定性的变化。

如果是这样的话，那么，不可能与高野千草的&ldo;药害死&rdo;毫无关系。

龙满从那则电视报道中发现了什么呢？――这个疑问一直缠绕于浅见的脑际，看的是同一画面。

龙满不可能看到什么别的东西，当时的画面也就是念讣告的播音员的脸以及一小段高野千草生前的一些场景。

尽管如此，龙满也许看到了或者是感觉到了一种与自己不一样的东西。

浅见找到&ldo;f电视台&rdo;的熟人――矢口编导，向他询问是否可以看那天中午的新闻。

&ldo;这个嘛，保存有当时的带子，但是否真的是我们台的节目呢？&rdo;

&ldo;这个没错，因为是f电视台的播音员播的。

&rdo;

随后矢口编导把浅见带到一间类似于编辑室，而又没半个人影的房间里看了那部分录像带。

那是从十一点四十五分开始的十五分钟的午间新闻。