1815年，拿破仑从厄尔巴岛逃回巴黎以后，由于兵力数量重新扩大，致使头脑又开始发昏。

这一次，他的作风还是和过去一样，技巧地利用着自己军队的突然性和机动性，结果也差不多就要达到了自己的目的。

拿破仑这次向布吕歇尔和威灵顿驻军地区的进军，尽管从地理上说来是直线运动，但他所选择的时机，却是他的敌人所没有料到的，而且其突击方向，也正好选在两军接合部那个最薄弱的地段。

可是，在林尼之战中，奈伊未能完成交给他的任务，没有实行战术性的机动，结果使普军逃脱了彻底覆灭的命运。

当拿破仑在滑铁卢进攻威灵顿时，他又是完全采取直接进攻的路线，以致耽搁了很长的时间，损失了过多的兵力。

而促使当时危险加大的，则是格鲁希的失职。

他未能把布吕歇尔赶出战地之外。

所以，当布吕歇尔再度出现时，尽管刚刚达到拿破仑的翼侧，但是由于来得突然，是一种心理上的间接路线，因而起了决定性的作用。

第九章一八五四年到一九一四年

巴兹尔&iddot;亨利&iddot;利德尔-哈特[英国]

[出自《间接路线战略》]

美国内战

毛奇的战役

日俄战争

1851年的伟大&ldo;和平&rdo;博览会闭幕以后，一个新的战争时代紧接着又开始了。

在这一连串的军事冲突当中，第一次战争在军事和政治方面都没有取得决定性的成果。

然而，从这个毫无价值和前途暗淡的克里米亚战争中，我们还是可以吸取某些消极的教训。

其中最主要的一条，就是证明采取直接路线毫无效果。

当将军们的眼睛被蒙蔽而胡冲瞎撞时，发生一个副官率领一个轻型旅向俄军炮口冲来的事件，那是毫不足怪的。

在英国陆军中，直接性这个特点，使得一切的行动都是那样墨守成规，拘泥于死板的形式。

这种情况弄得法军指挥官康罗贝尔大惑不解。

经过许多年以后，当他应邀参加一次英国宫廷舞会的时候，他才恍然大悟，并且惊讶地说：&ldo;原来英国人打仗正和维多利亚女王跳舞一样！

&rdo;不过，俄国人受制于直接路线的程度，也不见得比英国人低些。

据说某一次，他们企图实现机动，一个团进行了整整一天的行军，黄昏时到达了塞瓦斯托波尔，正好就是早晨出发的地点。

在研究克里米亚战争那些令人失望的经验时，我们不能忽视，当然也不应该夸大这样一个事实：自从滑铁卢战役以后，已经过了40年，在此期间，欧洲国家的陆军较之过去已变得更加职业化了。

这个事实的意义，当然不是用来作为反对职业化军队的借口，不过可以促使人们思考，想一想职业化方面可能蕴育的潜在危险。

特别是对于那些较高阶层的军人，由于他们服役时间较长，如果不同外界的事物和思想经常接触，接受新的影响，那么，他们之中的这种危险势必更为严重。

从另一方面来看，在美国内战的最初阶段，正好又暴露出了非职业化军队的弱点。

对于提高军队的战斗力来说，部队经过训练是一个很重要的因素。

只有训练才能培养锻炼出一个有效的工具，使将领们在使用的时候可以得心应手。

所以，一个长期的战争，或者一个短期的和平，对于建立这样的军队是最有利的条件。

不过，如果战争工具的素质超过了将领的才能，那么，就整个军事体系来说，也就出了毛病。