&ldo;都说这世上没有幽灵!&rdo;司马伶不满地抗议，&ldo;再说那发现者只要踏回原本的脚印沿路折返，不就无需留下新的脚印离开现场?&rdo;

&ldo;这方法我们也有考虑过，但报警后发现者没有离开现场，如果是伪装的话那个人就要沿路来回折返两次才行。

可是死者的家比较偏远，起初发现者可是从村内走了超过两百公尺才走到现场，并在雪地留下超过两百公尺长的足迹。

要小心翼翼沿着脚印折返两次本身就有难度，更何况脚印是指向死者家的，要做到相同脚印就只能倒后走。

一个人倒着走两百公尺实在太滑稽了，大白天这样做一定会被村民见到。

&rdo;

由于足迹是当日早上留下，下午警察就赶到现场，所有事都在光天化日下发生。

亦因为类似的理由，如有凶手的话，凶手要倒着走同时撒雪掩饰足迹的可能性亦很低，太容易被村民发现。

&ldo;换言之头颅是用其他方法运走，并且不留痕迹地从雪地上消失……&rdo;司马伶又有新想法，&ldo;例如把头颅大力抛到屋外之类的?&rdo;

&ldo;一个成年人的头部大约是体重的十分之一，据推断死者的头部至少也有七公斤，比起一般保龄球还要重。

普通人不可能将这么重的东西抛得远吧。

&rdo;

&ldo;如果是用杠杆原理，像投石车那样‐‐&rdo;

我插话说：&ldo;需要提醒你说话越来越变态了。

&rdo;

司马伶向我吐舌头抗议。

&ldo;除非有方法把头颅抛到岛外呢，只是屋内没有找到类似的工具。

&rdo;西格德冷静地回答：&ldo;现场留下的东西极其量亦只能将头颅抛出屋外雪地，但一定会在雪地上留下凹痕甚至血痕吧?可是警方之后扩大搜索范围至整个米基内斯岛，始终找不到相关的痕迹。

要知道二十年前米基内斯的对外交通没有现在方便，就连渡轮服务都非常有限，要把死者头颅运送岛外几乎是不可能的。

偏偏在米基内斯岛内又找不到任何头骨，完全是人间蒸发。

&rdo;

听着都觉得毛骨悚然，相反司马伶却有点兴奋。

她追问：

&ldo;没有找到头颅，但有找到用来割下头颅的工具吗?&rdo;

&ldo;嗯，在屋外不远处找到一把沾满死者血的斧头，一把铁铲，都是随便地掉到雪地上。

我记得还有梯子倒在斧头旁边，不晓得跟案件有没有关系就是了。

&rdo;

&ldo;斧头、铁铲和梯子……也许梯子是用来入侵二楼书房?铁铲就是用来埋藏什么证据。

&rdo;

司马伶喃喃道：&ldo;至于斧头沾有死者的血，理所当然就是用来砍下死者的头，但那个人却没有把凶器带走，为什么?&rdo;

&ldo;虽有铁铲，但现场的雪地下面没有掘到什么重要证物。

&rdo;西格德叹气说：&ldo;斧头也没有指纹，所以警方亦是束手无策，毫无头绪。

&rdo;

&ldo;不，至少可以说明这是有人砍掉死者的头，而并非什么幽灵或者超自然现象。

既然是人为的，必然会有动机。

警察关于这方面有没有想法?，&rdo;