确凿的证据宣告了被告诽谤罪的成立，洗清了原告蒙受的奇耻大辱。

指控被告犯罪就要有充分的事实、证据和相应的法律依据，本控告词首

先推出有关人证，确定犯罪事实的存在，然后紧扣法律论析被告的罪行性质，

其中有大段文字是在不厌其烦地剖析&ldo;杀死&rdo;、&ldo;杀人凶手&rdo;、&ldo;扔下&rdo;、

&ldo;抛弃&rdo;等关键词语的法律意义，以明确被告是否构成诽谤罪，可谓立论严

谨，无懈可击。

除了上述人证、事证和法律证明外，本控告词的高妙之处还在于动用了

情感证明的方法。

抓住诽谤罪给原告带来的危害后果，着力陈述，连续运用

反问句式，&ldo;难道我不该要他赔偿吗？你们对我有什么谴责呢？是我被正当

地控告吗？不，你们自己也不会这样说。

是被告为人比我更好吗？不，他本

人也不能这样宣称。

&rdo;使辩论气势步步推向高潮，从情感上引发了法庭陪审

人员等的共鸣，形成极有力于原告的法庭气氛。

法庭辩论语言的基调是庄重的，但是恰当的诙谐风趣亦会增强论辩的活

力。

这场法庭辩论就注意到了这一点，如&ldo;……而这人却是这样愚蠢，不能

领会上面说的话。

因此我想引用其他的法律来开导他，使他现在在这个高位

上受到一点教育，从今以后不再给我们惹麻烦。

&rdo;以庄为主，庄谐有致，使

控告从容不迫，富于表现力。

-----------------------pa19-----------------------

狄摩西尼：究竟是谁在欺骗国家！

案情梗概

公元前346年4月，雅典与马其顿议和。

为了给未来的长期斗争争取准

备时间，古希腊著名雄辩家狄摩西尼同意和谈，并亲自参加谈判。

但是，马