【……司法鉴定所作出的海蓝（2018）物鉴字第005号《检验报告》鉴定主体资质合法，程序正当，对其结论予以采纳。

尚材板材主张该鉴定取样不符合要件，结论不明确，但未能提供有效证据，对其主张不予采纳。

涉诉板材含糖量、含蛋白质量偏高，与做过高温蒸煮处理的样品存在不同，且在质保期内发生生虫情况，与合同约定不符，存在着质量问题。

龙山装修曾在质保期内向尚材板材反应上述问题，但尚材板材未进行处理。

尚材板材行为构成根本违约，龙山装修合同目的无法实现，要求解除与尚材板材所签订的《板材供应合同》诉求有事实依据及法律依据……】

【……综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第一百四十八条、第一百六十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件社用法律问题的解释》第十九条之规定，判决：一、解除龙山装修与尚材板材于2017年7月8日签订的《板材供应合同》；二、尚材板材于判决生效起十日内一次性向龙山装修返还货款共1200万元。

三、尚材板材于判决生效起十日内一次性向龙山装修支付合同违约金240万元。

四、尚材板材于判决生效起十日内一次性向龙山装修支付损失赔偿金4760万元，包含板材重购费用1400万和清臣延期交房的违约金3360万。

五、驳回龙山装修其他诉讼请求。

本诉受理费、鉴定费共80066元，由尚材板材负担。

】

&ldo;……！

！

！

&rdo;夏溪十分惊喜！

又是最好结果！

夏溪觉得，自己莫不是有什么主角光环，每次大案判决都是最好结果。

关于&ldo;湖畔上品&rdo;那个部分，夏溪早就觉得争议不大，然而，她本以为对于&ldo;天湖居&rdo;那个部分，法院会写&ldo;尚材75责任，龙山25责任&rdo;等等比较折中的话，安抚双方，毕竟那边诉求不是&ldo;质量异议&rdo;，而是&ldo;质量保证&rdo;‐‐有了缺陷才能保证嘛。

没有想到，因为用板还有样板严重不符，景法官还有合议庭的成员直接判了尚材全额赔偿！

！

！

不愧是姓&ldo;景&rdo;！

没有浪费这么好听的姓氏！

……

判决书一下来，清臣集团立即开始新的一轮危机公关。

此前，清臣、龙山已经表明这事都是尚材的锅，但却苦于没有证据。

尚材&ldo;奋起反击&rdo;，指责龙山自己不按规定行事。

这种没定论的撕逼大战结果往往两败俱伤。

果然，就如夏溪之前想的，判决书一下来，尚材全责，网上风向渐渐有些变了。

夏溪看着看着，心念闪动，突然伸手打开空白word。