宣纸本，或是初印，我得到的已是新书了，但仍系普通粉连，未用现今为举

世所珍重的机制连史纸，大可喜也。

润芳序中略述敦君身世，关于著作则云：

他日过从，见案头有《燕京岁时记》一卷，捧读一过，具见匠心，

虽非巨制鸿文，亦足资将来之考证，是即《景物略》《岁华记》之命意

也。

虽然，如礼臣者其学问岂仅如此，尚望引而伸之，别有著作，以为

同学光，则予实有厚望焉。

其实据我看来这《岁时记》已经很好了，但是我却又能够见到他别的著作，

更觉得有意思，这也并非巨制鸿文，只是薄薄地一册文集，题曰《画虎集文

钞》，上有我的二月十四日的题记云：

&ldo;前得敦礼臣著《燕京岁时记》，心爱好之。

昨游厂甸见此集，亟购归，

虽只寥寥十三叶，而文颇质朴，亦可取也。

&rdo;这书虽然亦用粉连纸印，而刻

板极坏，比湖北崇文书局本还要难看，有几处已经糊纸改写，错字却仍不少，

如庶吉士会刻作庶吉主，可见那时校刻的草草了。

集中只有文十一篇，首篇

是复其内弟书，叙庚子之变，自称年四十六，未为周毓之诗序，作于甲子春，

署七十老人某病中拜序，可以知其年岁及刻书的时代大概。

十一篇中有六篇

都说及庚子，深致慨叹，颇有见识，辛亥后作虽意气销沉，却无一般遗老丑

语，更为大方，曾读《涉江文钞》亦有此感，但惜唐氏尚有理学气耳。

辛丑

所作《增旧园记》有云：

&ldo;斯园也以弹丸之地，居兵燹之中，虽获瓦全，又安能长久哉。

自今以

往，或属之他人，或鞠为茂草，或践成蹊径，或垦作田畴，是皆不可知矣，