广岛的&ldo;原爆&rdo;纪念集会的情形让我略有感动。

集会结束之际，国民自卫队的一架直升飞机在人群上空盘旋，用高音喇叭呼喊和平口号，林荫道上的日本民众一边散场，一边向直升飞机挥手并同声应和。

这个场景让我觉得，日本人心特齐，底下走着的和上面飞着的心心相印，他们是一家人，还让我意识到，和平观念已经在日本民众心中根深蒂固，他们如今是文明人，不想再打仗了。

我们所到之处，日本人总是&ldo;和平和平&rdo;地念叨个不停，我相信他们都挺真诚的，以逻辑做真伪辨识，也说得通。

日本文化中有尚武好战的基因，不过在全世界，现代文明的普世价值都正在超越民族文化价值，尤其在一个发达的民主国家，国民的和平愿望并不是太值得怀疑的事。

日本山川秀美，又很洁净，每辆汽车都很鲜亮，像刚刚洗过似的，房子大多是米黄或浅灰色的，跟人们的衣着一样，低调又得体，透着那么一股格调和涵养。

如果只看这些优点以及国民的和平信念，我会非常喜欢这个国家。

不过遇到&ldo;历史问题&rdo;时，我则不免有些灰心丧气。

在东京等地，我们问到的每一个日本国民，除了几位学者和少数&ldo;左翼&rdo;人士之外，没有任何一个人，愿意痛痛快快地承认本国曾经侵略过亚洲诸国并犯下罪行。

听了他们的回答，你才知道川端康成关于日本的&ldo;暧昧&rdo;的特性的说法是多么精辟。

我并不是说日本国民完全不愿意直面历史，对于日本发动战争给亚洲各国带去灾难，他们中的多数人并无异议。

他们只是并非像一般中国人希望的那样态度恳切。

我倒不觉得这是个大问题：恳切不恳切，于我们何加焉?

被访的日本人的最常见的回答是，对于日本侵华往事&ldo;不清楚，那是政治家的事&rdo;。

这跟我们国家1949年之后的正统历史观倒是有些类似：日本侵华是少数战犯主导的战争，日本人民也是受害者。

真实的历史总是没这么单纯。

资料就不引了，单我们在广岛&ldo;乡土资料馆&rdo;的&ldo;战时生活展览&rdo;的见闻，就足以说明当年日本举国征战的热情。

日军打太原，广岛的妇女昼夜缝制军衣;前方杀到徐州了，后方送过去签名的锦旗;攻占中国首都了，后方庆功大游行，高举无数横幅，&ldo;庆祝南京陷落&rdo;。

打到最后男丁没了，妇女去挖煤窑，太热，上身赤裸，蓬头垢面。

当年的全体日本国民都为战争做出了巨大的贡献，军功章里有东条英机的一份也有人民的一份。

去日本见贤思齐（二）

在日本，我也曾站在日本国民的立场上自问：历史问题真的那么重要吗，翻过那一篇儿不行吗?最终我觉得，翻篇儿是必须的，纠缠过去没出路，可是这背后还有一个怎么才能翻得好的问题。

在欧洲，落花有情流水有意，前协约国想翻篇儿，前轴心国也想翻篇儿，这才一把劲儿把奥斯维新翻过去了。

往肤浅里说，我始终有一个印象，东亚国家都有点儿受制于感情，还不像西方国家那样有人类之爱的信念。

日本国民似乎讳疾忌医，面对指责时的心理比较幼稚。

小孩子一般有这个心理：我不是已经改了吗，以前的事你就别提了。

我倒觉得，一些日本国民的&ldo;打仗的是前辈，我们没参与&rdo;自辩不靠谱，国家行为如果无涉集体意愿，仅由一代人中的几个首脑负责，世界上还会有负责任的国家吗?

在东京，辻康吾教授对我们说：&ldo;两国在二战之后走上不同的道路，中国成为社会主义国家，日本则成为民主的&lso;非正常&rso;国家，各有特殊性，这导致两国国民在思维模式上完全不同，很难理解对方的立场。

&rdo;

我觉得他说得对。