鉴于富商巨贾们可获的丰厚利润，我猜测他们在电脑上是这么干的，其意图跟卓别林在电影《大独裁者》中摆弄地球仪的举动差不多：找出威尼斯地图，按ctrl+c复制，再找到北京地图，在上面按ctrl+v粘贴并覆盖，喀嚓喀嚓20次直到面积够大。

傍水而居是中国传统文化中的诗意原型之一，对此我并无意见。

居者有其水，人民之所欲也，亦我所欲也，惟一不足的，只是不能按欲分配而已。

不过话说回来，我还是不大理解那些甘愿为了一片绿了吧唧的水面多掏十几万人民币的烧包‐‐‐用同样的价钱，买套窗下有一弯清澈的游泳池的房子多好，连泳装美女都顺便齐了。

幸好，还有些和我一样没情趣的人存在，可以让我心下稍慰。

我的一个朋友住在什刹海边的胡同里，被大家羡慕得不行，她却总想着搬到三环外去。

因为每天晚上青年男女流氓们堵着她家门口接吻，数量之多，实在是太惊人了。

如果我的观察不谬，那么什刹海边的人口密度之大，已经超过簋街饭馆门口那些塑料筐里的小龙虾。

其摩肩接踵的程度不仅使急于寻找饭馆座位的人类陷入疯狂，就算是狗狗，也多有精神苦闷的征兆，甚至到了把人腿当作电线杆、公然尿其根部的地步。

按照最简单的供求原理就可以解释，如此繁华、滑稽又痛苦的状况的根源，恰恰在于这城里根本就没什么像样的水。

早在20多年前北京就开始嚷嚷缺水，近年又起沙尘暴，南水北调乃是国家大事，把这些信息综合起来，不傻的人都可以得到这么个结论：让有钱人去凑&ldo;买水&rdo;的热闹就行了，我们还是别跟着起哄的好。

在我看来，那些告诉你应该抢购这个城市的潋滟水光的人，迟早还会向你推销月亮上的长春藤。

窃以为经济学之所以比哲学容易理解，就在于它缩小了研究范围，找到了金钱这个现世中威力无比的第一推动力。

现成的证据就是，因为北京急于推出升级版，这点儿水面的功能早就不只是覆舟载舟那么简单了。

因为卖上了好价钱，它还能帮助人们忘记骆驼们在老城的土道上扬起灰尘的寒酸记忆，在温榆河畔找回东方帝都的虚幻的好时光呢。

在《爱的荒漠》中，法国作家莫里亚克令人诧异地把大西洋边的湿润的波尔多市描述成了一个炎热干渴之地。

作为一种主观叙述，书中景象其实全系那位困于情欲和愤懑的少年雷蒙的个人化体验。

类似地，北京各ktv包房里不时传出的田震版的那句&ldo;内心的狂热&rdo;，亦可用来象征我这类受过&ldo;饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣&rdo;的毒害的笨蛋，住在&ldo;适水而居&rdo;的城市里是多么地上火。

说点什么

沃伦式新闻

李海鹏文

每当看到一部国外的获奖新闻作品集，我都会大有兴趣地在里面搜寻粗糙有力的篇目，这大概是由于我自己从来都不粗糙有力的缘故。

对于精美的报道，由于了解得多些，我反倒没什么兴趣。

我是这么想的：你们再精美，还能精美得过沃伦式的新闻吗?

罗伯特潘沃伦的《春寒》是我大学时读到的最完美的小说之一，讲述一个小男孩在春寒时节路遇一个流浪汉，感到恐惧，并在成年之后仍难忘怀。

全部情节就是这样，他遇到他，害怕了，故事就完了。

我觉得这里面体现的理解力真的很棒：童年时代偶然发生、并不严重的恐惧经验，其实对人的一生都有影响。

可是，假设这个男孩因此在成年之后裹挟进一个杀人案件当中，哪个记者会采访到这个根源呢?