手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
就是说,美国动用陆军的真正含义是政治上,而不是军事上的?
是的。
为了达到这个目的,美军一上来就&ldo;做秀&rdo;,就是表演。
有一个事实你一定注意到了:战争初始,美国大规模邀请全世界??包括中国的记者随军参战?为什么?做给世界看。
美国打伊拉克的目的之一,就是杀鸡给猴看。
海湾战争也是,利比亚战争也是,科索沃战争还是。
美国看到它杀了那么多&ldo;鸡&rdo;,可有些&ldo;猴&rdo;看不到,要么也跟着它学会了&ldo;杀鸡&rdo;。
萨达姆就派人暗杀过老布什。
本?拉登更大胆,让五角大楼变成四角大楼。
所以,美国要换一种方式。
要占领。
让世界看看,和美国作对不仅是打烂你的问题,还要灭了你。
这就有了阿富汗战争样式。
但阿富汗太穷了,家徒四壁,而且那里地形和民情也不适合。
所以美国只给它做了换头术。
但伊拉克就不一样了,那里的地形和民心状况也适合使用地面部队。
主要是,美国还有更大的中东改造计划。
这一切都需要陆军。
美国在表演,世界在发烧。
世界上很多国家特别是阿拉伯国家对此的确感到了恐惧。
这就是美国使用地面力量的政治效果。
那些认为美国又要重视地面力量的人,是只见现象,不见本质。
军事从来都是为政治服务的,不仅仅是从目的上说,有时在手段上也体现出来。
所以,应该说伊拉克战争主要是一场政治仗。
政治意义大于军事意义。
萨达姆的抵抗也是政治性的,从一开始他就不是在争取胜利,而是在寻求一种体面的失败。
当然,我不能不说现在他的失败仍是非常不体面的。
萨达姆的抵抗很不坚决。
决心来源于正确的判断。
他对美国人的意图和手段根本摸不清楚。
他怎么能坚决?美军的作战目的只有一个,而且非常坚决,那就是此战为新世纪的帝国霸权奠基之战。
克劳塞维茨说过,一个战争如果有两个目标,那是很危险的事。
就象一张照片只能有一个焦点一样。