站在刘春江身后的警察把他送回小屋子里之后，坐在桌子前面的男警官看了看那个女警官，笑着问道：

“你对这个人刚才说的这些话，怎么看？”

女警官两眼转了转，她把两个胳膊抱在胸前，身子往后靠了靠，迟疑了片刻，若有所思地说道：

“听刘春江刚才的这番解释，从逻辑上看，似乎也能说得过去，有一定的道理。

至于那几个民兵说的这些话，当时在现场上，他们只是看到了刘春江和那个姑娘滚在了一起。

姑娘想站起来，刘春江不让，只是把她压在地上。

这并不能证明他有作案的动机。

退一步讲，就算我们所推测的那样，有一点也是违背常理的。

为什么？从时间上来说，又是打雷，又是下雨，一般人不会选择那个时候做这种事情。

另外，咱们所取得的这些物证，还有当事人的陈述，也都不能说明刘春江一定就有作案的动机。

最起码，就不能否定刘春江刚才说过的那些话，具有一定的可能性。

所以从目前我们所取得的证据来看，这些都不具有排他性，也无法解释刘春江的供词。

最后，从我个人的直觉来看，刘春江这个人，看起来，倒不像是个坏人。”

说到这里，女警官自己也笑了，她知道，法律是不承认女人的直觉的。

“这样吧，我们再找那个姑娘详细问一问整个过程的每一个有用的细节。

有好些看起来没有用的细微末节，往往很能说明问题。”

女警官一边说着，一边站起身来，把摆在桌子上的那些证据，也就是装在朔料袋子里面的衣物，拿了起来。

两人一起走了出来。

不一会儿，他们又来到了派出所里面的一间小接待室里。

姑娘身上的泥水已经洗干净了。

此时，她穿着女警官借给她的一身便服，看到两个警官又走进来，疑惑地看着。

神情中还带着一丝羞涩和愤怒。

女警官和男警官坐到了姑娘的对面，还没等他俩开口，姑娘便咬着牙问道：

“怎么样？那个家伙招了吗？”

女警官摇了摇头，她用手拍了拍姑娘的肩膀，柔声安慰道：

“姑娘，你先别着急，有些情况还需要再和你详细了解一下。”

姑娘眨了眨眼，认真地等着警官的问话。

“你仔细回忆一下，当时那个男的除了撕开你的衣服，还做了什么没有？”

姑娘眼睛翻了翻，说道：“没有。

当时用胳膊只是压着我，不让我起来。”

女警官又问道：

“之前的情况呢？你们不是一开始还在一起说了些其他的话呢，怎么忽然之间，他就对你起了邪念，动起手脚了呢？希望你不要忽视每一个细小的细节。

这些对我们都很重要。”

女警官的两个眼睛紧紧地盯着姑娘。

姑娘咬着嘴唇，眼睛转着，努力地回忆着，忽然，她说道，“对了，他一开始还给我举着伞，我往画夹子里面放画，他举着举着，不知道为什么，就一把把伞扔掉，接着，又把脚下的一个水桶踢飞了。”

两个警官又互相对视了一眼，没有说话。

刘春江和那个姑娘在现场上的那把雨伞、水桶和搪瓷水杯，都已经在现场找到了。

“为什么要踢掉水桶呢？是这个东西碍事吗？”

姑娘仔细想了想，摇了摇头：“不像，那一桶水，还是他主动要给我打的呢。

至于为什么，这个我也不知道。”