按：张岱此传可取，即在叙事公正，并不因为其时对袁崇焕皆曰&ot;可杀&ot;而一笔抹杀。

袁崇焕料敌如神，既已提出遵化单弱的警告，兵部即应事先防范；而留难不予王威，全然不符当日平台召见，事事应手的许诺，则追究北骑入口的责任，全在&ot;本兵&ot;。

应斩者实为王在晋，而非袁崇焕。

崇焕与祖大寿率蒙古壮丁万余骑，进援蓟镇。

北骑至蓟镇，与崇焕兵遇，不战，离城数里扎营。

次早直趋京师，崇焕尾其后，亦至京师城下，即上疏，请入城养病，俟病稍痊出战。

上不许，召崇焕陛见，劳以裘帽，即命归营。

是日北骑绕城北，山海总兵满桂方到，兵未成列，北骑袭之，大败，全军覆没。

满桂侄杀入阵，救出满桂。

满桂创重，伏马上驰出城，至城下，请入陛见，遂言崇焕于女直主殂，差喇嘛僧往彼议和，杀毛文龙以为信物，今勾引入犯，以城下之盟，了五年灭寇之局。

上犹未信，有二内官被掳，囚营中逃归，言亲见崇焕差官往来，语言甚密者；又言城上瞭望，有见敌兵与我兵嬉笑偶语、往来游戏者；又言满桂战不利，差人往崇焕营，速其放炮，及放炮，皆无钱粮（弹药）者。

第34节：第三章太祖、太宗（15）

以上所记，得诸传闻，颇有失实之处，如谓袁崇焕奏请&ot;入城养病&ot;云云，已涉于离奇；以下所记，亦复如此：

上大怒，即遣中使二人，召崇焕面议军事。

崇焕欲不往而难于辞，乃以军中见疑，请以二中使为质；上即以二中使留质军中。

崇焕陛见，即命满桂与之面质，满桂见崇焕御前赐坐，拉之下跪，尽发其通敌奸状，并言其接济寇粮，凿凿有据。

崇焕见满桂色变，遂不能辩，免冠请死。

上命锦衣卫堂上官拿送镇抚司，即令满桂往统其军。

谓袁崇焕不敢陛见，以及见满桂色变，皆为必无之事。

满桂并未&ot;全军覆没&ot;，创亦不甚重；否则，崇祯不致&ot;即令满桂往统其军&ot;。

事实上是袁崇焕与祖大寿同时奉召陛见，事先毫无迹象显示此去有何危险，因此召对时骤缚袁崇焕，使得祖大寿股栗无人色。

既退，闻山海关、宁远将卒不肯受满桂节制，祖大寿乃引所部兵出山海关。

如关宁将卒愿受节制，以祖大寿的本性而言，还是会跟满桂合作，共御北骑。

及至祖大寿既奔，满桂营于永定门外，为清兵所破，满桂战死。

其时已复起孙承宗督师，驻通州收容溃卒。

当务之急自然是安抚祖大寿，孙承宗与袁崇焕皆于祖大寿有恩，因而孙承宗请袁崇焕在狱中作书，召祖大寿听命于孙承宗，仍遣出关守锦州，关外局势暂时可以稳住了。

关内则永平沦陷，由阿敏领重兵驻守，其余清兵于崇祯三年二月退回奉天。

五月，孙承宗督师攻复滦州，阿敏怯敌不敢赴援，屠永平官民，偕迁安、遵化守将弃城而遁，孙承宗部将张春追击，斩获甚众，永平、遵化、迁安、滦州四城皆复。