夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第2页）

盛哉乎，其所资也！

&rdo;这些史家的议论都说明，袁绍是曹操所有对手中最难对付的。

官渡之战后，曹操有南下和北上二种选择，当时南方的刘备、孙权势力都不稳固，绝非曹操的对手。

但曹操的所有谋士都认为袁绍势力的威胁更大，劝阻曹操南征。

袁绍死后，二子内讧，曹操乘机北伐，却又在河北苦战5年，方才兼并袁家势力。

这5年使孙权能够巩固统治，刘备也能网罗诸葛亮等人才，重整旗鼓，终令曹操有赤壁之败，无法统一中国。

不过，自从吞并了袁绍的丰厚遗产之后，曹操十分天下而有其八，后来虽有赤壁、襄阳、汉中之败，都不能动摇其优势地位。

与曹魏相比，吴、蜀两国的实力太弱，假若没有山川地险的保护，也支撑不了那么久。

袁绍集团实力的强大，由此可见一班。

史书中关于曹操战胜袁绍过程的记载，有很多都自相矛盾，或是不合情理。

单论官渡之战时兵力的数据，按照《三国志》的记载，曹操先收编了三十余万黄巾军，讨吕布时也拥有&ldo;十万之众&rdo;，怎么会在官渡之战时&ldo;兵不满万&rdo;？给《三国志》作注的裴松之认为，官渡之战时，袁曹双方的兵力其实应当大致相等，也就是都有十万左右；袁军士卒&ldo;果劲不及&rdo;曹军，曹操以逸待劳，兼有天时、地利、人和，还有汉献帝这张王牌可以号令天下诸侯，那么曹操一方岂不是如郭嘉所说，占了&ldo;十胜&rdo;的压倒性优势？既然官渡之战的难度这么低，就连平庸之辈尚且可以轻松地打赢，而曹操却打得如此艰苦，以至于曹军将士大都暗自与袁绍接洽，若无许攸、张郃、高览等人的投降，胜负难料。

这岂不反而说明了曹操的愚蠢无能吗？他的光辉形象又在哪里呢？莫非&ldo;世无英雄，使竖子成名？&rdo;

抛开&ldo;人人异端&rdo;的道德观念不谈，曹操是杰出的政治、军事、文学家，这早有定论。

同样，官渡之战是曹操毕生最辉煌的军事成就，这也早有定论。

但是，如果把这两个定论合起来，就形成了一个巨大的历史悖论。

为了解决这个悖论，我们就必须注意到一个很容易被忽视的事实：从青年时代开始，曹操大半辈子都在为袁绍效力，还多次出生入死。

直到迎汉献帝都许昌为止，曹操的多数行动都是在袁绍的授命下进行的。

当时，袁绍与曹操的关系，和刘邦与韩信，刘秀与邓禹的关系类似，属于主从性质。

只是在迎汉献帝都许昌之后，曹操才逐步脱离了袁绍的控制。

后来，曹操和他的笔杆子们竭尽全力，想把自己描绘成始终独立于袁绍的历史主角。

但他们伪造历史的时间显然有限，思虑不够精密，工作不够完美，留下了很多破绽，因此后人才有可能用另一种视角来审视这段历史。

也只有这样做，围绕袁、曹二人的种种历史谜团才能迎刃而解，我们也才能理解曹操在官渡之战时面临的真实困难。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。