维也纳会议上的折冲樽俎与21世纪的外交有着本质的区别。

当代的外交官与本国首都保持实时联系，接收详尽的指示，甚至包括他们使用的发言稿。

国内一般只是向他们了解当地的情况，很少会就涉及大战略的问题征求他们的意见。

而出席维也纳会议的各国外交官距离本国首都有几周的路程。

维也纳发给柏林的函件需要走4天（因此收到复函至少需要8天），发给巴黎的函件需要3个星期，发给伦敦的函件时间要更长。

因此国内发出的指示必须笼统，充分考虑到局势可能发生的变化。

发给外交官的指令主要限于大政方针和长远利益。

外交官在谈判期间采取什么样的策略，基本上由他们自己定。

沙皇亚历山大距离本国首都有两个月的路程，但他不需要接收任何指示。

他一时心血来潮产生的念头就是俄国的指令。

亚历山大想象力丰富，足智多谋，让维也纳会议忙个不停。

奥地利的外交大臣梅特涅也许是维也纳会议上最精明、经验最丰富的政治家。

他称沙皇亚历山大&ldo;根本不足以成大事，虚荣心之强倒是无人可比&rdo;25。

拿破仑对亚历山大的评价是，他能力过人，可无论做什么总是漏掉点儿&ldo;什么&rdo;。

由于在任何一个具体问题上事先无法预知亚历山大会漏掉什么，所以他完全不可预测。

塔列朗更直截了当：&ldo;难怪他是（疯子）沙皇保罗之子。

&rdo;

出席维也纳会议的其他代表就国际秩序的一般原则，以及恢复某种形式的欧洲均势的必要性达成了一致。

但他们对这一协议的实际含义看法不一。

他们的任务是在一定程度上调和在极为不同的历史背景下形成的各种观点。

有英吉利海峡做屏障的英国没有外患之忧，因此它独特的国内机制基本上不受欧洲大陆局势的干扰。

英国是从防止有人称霸欧洲大陆的角度诠释秩序。

然而，欧洲大陆诸国的安全系数比英国低，无须有人称霸欧洲，哪怕发生领土变动，它们的安全可能就会受到威胁。

尤其是这些国家和英国不同，邻国国内的变革让它们有一种不安全感。

维也纳会议就大体均势的定义很快达成了一致。

1804年，战争尚在进行，当时的英国首相小皮特即提出了一份计划，旨在纠正他眼中的威斯特伐利亚解决方案中存在的问题。