士，乃至“下愍百鸟在罗网”

（《朱风行》）的朱凤和“急难心炯然”

（《义

鹘行》）的“义鹘”

，其实都是诗人的自我画象。

这正是杜甫高出于同时代

其他诗人的关键之处。

此外，杜甫性格的复杂性也值得注意。

杜甫的性格中有狂做的一面，《新

唐书?杜甫传》载严武欲杀杜甫事：

武以世旧，待甫甚善，亲至其家。

甫见之，或时不中。

而性褊躁傲诞，尝醉登武床，

瞪视日：“严挺之乃有此儿！”

武亦暴猛，外若不为怦，中衔之。

一日欲杀甫及粹州刺史

章彝，集吏于门。

武将出，冠钩于帘三。

左右白其母，奔救得止，独杀彝。

此事出于唐人范掳所作《云溪友议》卷上，而《云溪友议》作于唐傅宗时

（874—888）或稍后，距杜甫之卒已有百余年，书中又多传闻失实之处，故

后人多以为此事不可信。

1我们认为诗人与严武之间的关系相当密切，他对严

武始终怀有深深的感激之情，这在杜诗中有大量的证据，所以严武曾经“欲

杀甫”

的事肯定是小说家言。

但是说杜甫说过“严挺之乃有此儿”

的话，虽

无实据，却并非完全不合情理。

杜甫《奉酬严公寄题亭之作》云：“谢安不

倦登临赏，阮籍焉知礼法疏。”

严武《巴岭答杜二见忆》（《全唐诗》卷二

六一）则云：“可但步兵偏爱酒，也知光禄最能诗。”

杜甫以阮籍自比，严

武亦以阮籍比杜，“礼法疏”

的阮籍在醉后说一句失礼的话，并不是太奇怪

的事。