夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第80章（第2页）

必须写出检查。

他们两人很快都把检查送来了。

2胡乔木建议中宣部向中央报告

3月16日，乔木打电话给我说，对《人民日报》刊登周扬讲话全文的事不能马虎，建议中宣部向中央报告情况。

这样，找了贺敬之、李彦、卢之超三人，在我的主持下，起草了上报中央书记处的报告，题目是《中宣部关于人民日报不听招呼全文发衷周扬同志长篇讲话的情况和处理意见》。

写清楚了事情的原委，指出了其中的一些错误，并且认为文章公开发表和其中有关异化问题的内容，主要责任在王若水同志，建议撤销王若水副总编辑职务；秦川也有错误，应做一次检讨；周扬是中顾委委员，请中顾委找周扬同志谈话，帮助他做出适当的自我批评，在中顾委会上表示一下态度。

草稿写好后，经过中宣部部务会议讨论、修改，3月20日把报告和秦川、王若水的检查，以及胡乔木3月10日同周扬的谈话记录（这份记录是郁文、贺敬之、黎虹三人核对整理的），一同报送中央书记处。

在书记处会议上，我把那天和周扬通电话的情况（他说了什么，我说了什么）也讲了。

习仲勋出来打圆场，说：要周扬在什么会上表示一点态度，没必要吧。

胡耀邦讲，你们写的报告，涉及具体事，要与本人核对。

今天我们不做结论，先把报告给本人看，该改的、该更正的搞好。

3月26日，中宣部召开部务会议，内容是核对事实。

参加者有胡乔木、邓力群、郁文、贺敬之、周扬、秦川、王若水等。

会上胡乔木对周扬说：我本来跟你说过，作为学术文章，修改好后在《哲学研究》上发表。

我也是代表耀邦同志同你谈话的。

周扬说，你说你代表耀邦这个话，我没有听你讲过。

周还说，你这个人讲话，从来都是今天一个说法，明天又是另一个说法，我不知道究竟信哪个。

在这之前，周扬给胡耀邦写了一封信，讲我们的报告中哪些他认为不是事实，并强调他没有听到胡乔木说代表耀邦同志与他谈话的这句话。

王若水说：我只听胡乔木对人道主义发表这样那样的意见，没说修改以后在《哲学研究》上发表。

这时郁文出来说话：我的记录上这些话都是有的。

3月10日在周扬家的谈话，郁文有记录，可以证明乔木确实讲了这句话。

我问王若水：你在理论务虚会上批评毛主席的文章和讲话，怎么一下子就传到香港去了。

王若水说，不是他而是别人送出去的，还有送到台湾去的，都不全。

我就对他说：共产党员在党内、国内发表意见，按照组织程序，什么意见都可以讲，但拿到香港去发表，性质就不同了。

他就推托，是别人送的，还把他的东西歪曲了。

开会把事实核对清楚以后，我们又把给中央书记处的报告作了一点修改。

4月20日，把这个报告，连同乔木3月10日同周扬的谈话记录，周扬给胡乔木、邓力群并胡耀邦的信，秦川和王若水的信和检查，再次报送上去。

以后就没有了消息。

有点&ot;留中不发&ot;的味道。

究竟胡耀邦发了这个报告没有，把这个报告送给常委看了没有，我都不知道。

后来，根据在邓小平那里谈到的问题来看，好像这个报告送给邓看过。

报纸上发表的周扬的讲话，我也没有特意送给邓、陈去看。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。