&ldo;原来如此。

是呀，这的确是一项很不寻常的任务。

&rdo;

&ldo;木工店里有多少员工?&rdo;

&ldo;一般员工大约四十人。

我从五十年代中期十七岁起就在那儿工作，直到店歇业后才变成承包商。

&rdo;布尔曼想了一下。

&ldo;我可以告诉你，照片中的男人从未在店里工作过，他可能是承包商，但就算是的话，我应该也会认得他。

不过还有一个可能。

也许是他父亲或其他亲戚在店里工作，那车子不是他的。

&rdo;

麦可点点头。

&ldo;我知道有很多可能性。

依你看，我可以找什么人谈谈吗?&rdo;

&ldo;好吧，&rdo;布尔曼点着头说：&ldo;你明天早上过来，我们去找几个老人问一问。

&rdo;

莎兰德面临了相当大的手段问题。

挖掘数据是她的专长，几乎任何对象都难不倒她，但一开始总会有个活人的姓名和社保号码。

假如搜寻对象的数据在电脑上建了文件‐‐每个人都免不了的情形‐‐很快便会落入她的网中。

假如此人会利用电脑上网、有电邮地址或甚至个人网站‐‐受到她这种特殊调查的人也几乎都有‐‐她迟早能发掘他们深藏的秘密。

但她答应布隆维斯特做的事却全然不同。

简单地说，这项任务就是根据极度模糊的资料找出四个社保号码，而且这些人很可能已经死了数十年，所以多半不存在任何电脑档案。

布隆维斯特从蕾贝卡的案子推断这些人均已遇害，也就是说，他们应该会存于警方未侦破的案件资料中。

这些凶案发生的时间与地点都毫无线索，只知道是在一九六六年以前。

就调查而言，她所面对的是全新状况。

该从何着手呢?

她启动谷歌搜索引擎，输入关键词&ldo;玛格达&rdo;和&ldo;谋杀&rdo;。

这是她能做的最简单的搜寻方式，出乎意外的是竟然立刻有了突破。

第一个收获是卡尔斯塔德的卫姆兰电视台节目表，其中介绍了一九九九年播放的&ldo;卫姆兰凶杀案&rdo;系列的部分内容。

接着她又在《卫姆兰民众报》中找到一篇电视节目简介。

&ldo;卫姆兰凶杀案&rdo;系列新的一集将介绍兰莫翠斯克的玛格达•洛维萨•休柏案，几十年前让卡斯塔警方疲于奔命的可怕凶杀悬案。

一九六○年四月，这名四十六岁的农妇被发现在自家马厩遇害。

记者克雷•古纳斯将回顾她生前最后几个小时以及徒劳无功的缉凶过程。

当年这起命案造成极大的轰动，对于凶手身份也有许多臆测。