对中国，乃至对所有发展中国家而言，不反霸则不能求发展，求发展必然要反霸。

用强力自卫自己应有的海外平等自由发展的权利，而不是动辄以&ldo;制裁&rdo;的方式剥夺他国的这种权利，正是中国既要崛起又要坚持反对霸权主义的原则界线所在。

是霸权主义威胁了中国，而不是中国威胁了霸权主义者!

一位有名的中国学者说，全球都在关注一个国家的崛起，中国并不是首例，但是作为中国这样的一个人口大国的崛起，与其他国家确实不同‐‐人类第一次面对拥有这么多人口的国家的崛起。

在反恐怖问题上中美有许多合作的地方，这是和平的需要。

美国经济崛起时只有3000万到4000万人，日本也只有1亿人，而中国有13亿人。

如何认识又如何与一个新兴大国打交道，成为一些国家没有心理准备的课题。

但愿不要偏见，因为偏见比无知离真理更远!更愿不要心存恶意，因为到头来恶意只会给自己带来恶运。

不是人们害怕战争，而是因为战争的破坏实在是令人恐惧。

两次世界大战，几百次局部战争，上亿人的生命和数万亿美元的财产，作为对人类战争本身的惩罚，已经付之东流。

是的，上一个世纪，真正和平的年份太少了。

在某种意义上可以说，上一个世纪真正和平的年份不存在。

但是，人们对此忘记的也许太快了。

舆论有责任在此点上唤醒人类的历史忆记!

理论的发展，技术的进步，但战争最终没有减少人类的损失与灾难。

美国在上一个世纪的战争中，光死伤的人数就达到了700多万人，难道这还不够吗？今天在阿富汗的反恐怖战争中，二年多的仗打下来三百亿美元还不算，光是死伤不是也达到了600多人的规模吗？克氏书中中介止到去年8月份的资料，实际上美国大兵在伊拉克的死伤已经远远超过那些数字了，可能已经死伤3000多人了。

美国的舆论界需要更多地让这些事实真相于人民!美国人民同样不需要战争!

舆论制造战争，舆论影响战争的进程与结局。

让我们把读书视点中的最宝贵时间献给未来的世界和平，献给为创造和平舆论而努力的人们。

我们并不好战，我们从心底热爱和平。

但是，今天我们同样也要加强我们的国防，只有这么干才能对得起历史，才能拥有和平，才能享受和平。

克氏的书从不同侧面告诉我们，和平是多么渴望的历史主题！

克氏为什么没有写作一本《赢得现代和平》，因为他没有这样的经历，在他曾经任军职的巴尔干土地上和平至今还没有到来，而战争却过去5年多了。