不去攻打一个他并不真正想攻打的国家，他就能摧毁一个他所憎恨的国家。

不在海上作战，他就能在陆上作战。

免去了进攻英国可能失败的担心，他就能因进攻俄国一定能取胜而感到高兴。

他想，这一切除了使英国丧失最后希望以外，还将因此而使她醒悟。

因此，他不面对客观上更有效的解决办法，而采取在心里更令人满意的解决办法。

他第一次在如此重大的问题上自动去适应外界。

他没有改变世界，而是让世界改变他。

用心理学的语言来说，他回归了。

英国的不妥协只不过是阻碍他实现他的意愿的第一个外界力量。

事情常常是这样，一个不成熟的反应导致更大的困难。

他进攻俄国，使他付出了丧失战略主动权的代价，后来事态越来越使他气恼。

他越来越采取回归的做法。

当他对俄国发动的闪电战失败时，他向美国宣战。

当他丧失了法国以后，他命令摧毁巴黎。

当敌人占领德国的时候，他指示施佩尔毁掉德国。

所以，当战争快要结束，将军们把不能说明任何问题而只会使他更加感到气恼的情报摆在他面前时，他伸手就把它拂掉了。

希特勒并不是世界历史中宁可相信先入之见也不相信令人不愉快的情报的唯一领袖人物，只不过他握有的权力更大，使他能够比别的领导人更能坚持他的更带有全球性的偏见。

早在他之前，参谋总长施利芬就已经分析过这个现象：　&ldo;一般来说，高级指挥官应当把自己描绘成一幅既是朋友又是敌人的图画，在描绘这样一幅图画时，个人愿望是主要因素。

如果送来的报告看起来同这幅图画是一致的，就满意地将它们放在桌子上，如果报告同这幅图画是矛盾的，就把它们当作完全错误的东西扔掉。

&rdo;几年以后，他的同胞象梦游者一样重蹈覆辙。

一九一四年德皇政府要比利时忍受德国的临时占领‐‐当比利时拒绝时，德国大感意外。

它忽视了如下的迹象：一旦如同一位学者所说的那样作出了&ldo;近于盲目的错误估计&rdo;，英国是不会保持中立的。

这样的盲目不仅仅损害了德国人。

一六八一年，路易十四不理睬法国驻海牙使节关于瑞典人正谋求同荷兰结盟的多次报告，因为他也想同他们结成联盟；但当条约签订后，他却不认真对待。

后来他不相信有关奥地利的武器和所取得的军事胜利的情报，目的是要坚持他先前的结论。

一九三七年，　日本在同俄国的一次边界冲突中打败了，　日本一个情报小组对红军进行研究时，基本上发现了他们所要发现的东西：这次战斗并不是一个典型，不能从中得出结论，俄军的强大是预料到了的，日本人并没有低估他们。