之后，不能听你说什么了。

&rdo;查理一世哀告说：&ldo;不能了吗？阁下。

&rdo;布拉

德肖说：&ldo;不能了，阁下。

士兵们！

把犯人带走。

&rdo;查理一世再次哀求：&ldo;阁

下，蒙您开恩，我可以在判决后讲话，我可以在判决后讲话啊！

历来如此，

请允许我……&rdo;&ldo;拖下去！

&rdo;布拉德肖威严地命令士兵。

士兵把瘫在被告席

上的国王拉下来，押进马车。

1694年1月30日下午一时，国王被送上断头台。

-----------------------pa26-----------------------

【评析】

把专制的国王送上法庭审判，是英国人民反封建斗争取得伟大胜利的重

要标志，因而这场在法庭上关于审判权的争辩有其不同凡响的意义。

骄横惯

了的查理一世怎肯轻易放弃不可一世的权威，在他看来，他作为一国之主，

是高于任何人的，任何对他的审判都是非法的。

他在法庭上蛮横地狡辩，拒

绝承认法庭的权威，并狂妄地宣称：法庭对他判决后再要撤回，就不是件容

易的事。

法庭主席布拉德肖的反驳是有力的，他首先明确区分出&ldo;个人&rdo;和

&ldo;人民&rdo;的不同涵义，又充分阐明了审判国王是合法的行为。

他义正辞严地

宣称：&ldo;国王虽然高于个别人，但是却低于全体人民，因此他不能认为自身

比法律高。

&rdo;因为从逻辑上讲&ldo;人民&rdo;二字是个集合概念，它具有的涵义不