&ldo;证据？你的证据在铘儿？&rdo;

证据有得是‐‐吉敷竹史心想。

可是，现在要让他马上说出一个来，还真挺不好说。

忽然，他想起了那封用文宇处理机打的信。

那封信是假的，古川老师也这么说过。

&ldo;就说用文字处理机打的那封信吧，您不是也断定那封信是假的吗？&rdo;

&ldo;那是我记错了。

小渊泽茂正在练习使用文字处理机，偶然也用它打宇，所以用它打上一封信，这也不算奇怪。

&rdo;

&ldo;连署名也用文宇处理机吗？&rdo;

&ldo;光署名用手写，不是很麻烦吗？&rdo;

&ldo;您哄小孩儿呢？那么我再问您，近松门左卫门的那本书呢？小渊泽茂的书房里各种版本的都有，他为什么不拿自己的，却特意去学校图书室拿一本？&rdo;

&ldo;这种事也不能说绝对没有吧？比如说偶尔有事去图书室，顺便拿一本看看也是有可能的。

或者他自己那个版本的丢了，借一本看看有什么不可以的吗？&rdo;

&ldo;照您这么牵强附会，就可以不顾事实了吗？但是，牵强附会就是牵强附会，假的就是假的，很快就能被揭穿！

&rdo;

&ldo;是吗？刑瞽先生所主张的这些，只不过是您自己异想天开。

您这才叫牵强附会啊！

一群中学生，在一个小女孩儿的指挥下，在两辆新干线里同时杀死了两个人，谁能相信呢？&rdo;

&ldo;不是主张，是事实。

我说的是事实，不是主张i&rdo;吉敷竹史怒生生地强调着。

&ldo;如果没有确凿的证据，刑警先生说的这些，都只不过是推测，是您的一家之言。

&rdo;

&ldo;古川老师，&rdo;吉敷竹史停下脚步，身子转向古川老师，&ldo;那么，您说那是什么？那个发生在新干线里的事件！

&rdo;

&ldo;殉情啊，只能是殉情啊！

&rdo;

&ldo;哄谁呢？这才是您所说的一家之言呢！

而且没有任何说服力，粗制滥造，非常肤浅的一家之言！

&rdo;

&ldo;是吗？可是，我这种说法大部分人都相信，以前相信，现在也相信。

连菊池先生都对您的说法半信半疑，就更不要说别人了。