为了避免此后在书中出现混淆，我们将以美国人所指的右派和左派的方式，来使用&ldo;保守的&rdo;和&ldo;自由的&rdo;这两个术语。

同样，美国右派是一个覆盖面十分宽广的派别，它既包括具有浓重异端色彩的自由派，又包括传统的保守派。

这使得它既脆弱又强大。

就积极的一面而言，这一事实说明了为什么这是一个如此充满活力的大运动。

由于美国的保守主义中有许多至关重要的不同元素，因此它无法阻止自身矛盾的存在，而只能包容它们。

保守派有数千名活动家、数百个智库、一小批高级知识精英。

传统基金会（heritafoundation）是右派运动的最大智库，它出版了一本很有帮助的保守派专家名录，那本书厚得就像电话黄页一样。

然而，派别覆盖面太广也意味着人们经常各拜各的庙、各烧各的香。

人们发现，科罗拉多斯普林斯市就存在至少三股相互竞争的保守主义力量：支持减税和持有枪支的自由放任的个人主义者；&ldo;关注家庭&rdo;等组织的基督教道德主义者；以及军国主义式的爱国主义者，他们以相邻的美国空军学院和那些打出嘲笑萨达姆&iddot;侯赛因招贴广告的人为代表。

但是，在响亮的军号声和强有力的外交政策中，人们怎么可能拥有一个小政府呢？在个人服从上帝统治时，人们如何能够颂扬个人主义？今天的右派美国充满了这样的矛盾。

这是一场运动，而非一个政党

在这一点上，我们有必要强调一下保守派的美国与美国之间的差异。

尽管美国的保守主义者欢呼民粹主义，但却并不像自己一厢情愿认为的那样受到欢迎。

右派可能处于统治地位，这也解释了美国的与众不同，但右派并不等于美国。

2000年，乔治&iddot;w．布什赢得了总统位置，但比对手少得50万张选民票。

在莫妮卡&iddot;莱温斯基（onicalesky）事件[10]期间，曾经创办&ldo;道德多数&rdo;组织（oralajority）的保罗&iddot;韦里奇（paulweyrich）承认：&ldo;我并不认为多数美国人与我们的价值观相同。

&rdo;&ldo;关注家庭&rdo;组织的吉姆&iddot;多布森或许能够使800万美国人想起同性恋的罪恶，但每周有2000万美国人观看情景剧《威尔和格雷斯》（will≈grace）（7），而这部片中有几个角色是身份公开的同性恋者。

因此这场运动‐‐以及&ldo;道德多数&rdo;和&ldo;关注家庭&rdo;这些组织‐‐的重要性在于：无论它们究竟能够在多大程度上代表自己所宣称的真正的美国，它们都取得了部分成功，因为在这个只有一半选民愿意投票的国家里，它们比其他美国人组织得更好。

当希拉里&iddot;克林顿（hillaryclton）谈论右派的大阴谋时，保守派的活动分子对希拉里讲话口气的控诉，要比对她讲话内容的控诉严厉得多。

不仅在地方层面，在全国范围，保守主义运动的团结也要比大多数美国人意识到的紧密得多。

这种组织能力每周三在华盛顿展示一次。

这一天的展示始于格罗弗&iddot;诺奎斯特（grovernorist）（8）位于l街的&ldo;为了税改的美国人&rdo;组织（aricansfortaxrefor）的例行早餐会。

这通常是一件相当古怪的事：那些参加会议的不讲卫生的自由行动者因其&ldo;胡言乱语&rdo;而为人们所知。

如今参加聚会的人数过百，其中13是女性。

这些活动分子包括美国全国步枪协会（thenationalrifleasciation）的说客、基督教联盟（christianalition）的工作人员、主张家庭学校教育的人、极端的自由市场论者、敌对的黑人、卡托研究所（catostitute）的学者、国会议员、参议员、偶尔来访的州长（包括科罗拉多州州长比尔&iddot;欧文斯），当然还有白宫来的人。