1973年爆发的第四次中东战争，给世界军事理论界带来一缕新鲜空气，但这缕空气非常小，非常少，稍纵即逝。

有人嗅到了，有人嗅不到。

特别让我感到奇怪的是，人们是从失败者而不是从胜利者身上学习经验的。

战争初期，阿拉伯国家装备的&ldo;萨姆&rdo;导弹曾经成功地阻止了以色列空军的攻击，并为地面进攻提供了制空权，所以很多国家因此开始大力发展防空导弹。

同时，由于反坦克导弹的出色表现，也赢得了一片喝彩。

我国的国防工业也毫不犹豫地加入到这两类导弹的研制行列中，从而忽略了其它方面特别是主力战机和信息方面的进一步研究。

当时苏联也和我们一样。

上世纪八十年代，苏联在和美国的全面对峙中已渐露疲态。

美国挟电子革命的强势，使主战武器全面升级换代，而苏联却心有余力不足，只能在部分武器平台上作最后的追赶。

发生在&ldo;贝卡谷地&rdo;的战斗，被称为&ldo;空袭革命&rdo;，以色列依靠电子优势，六分钟之内就全歼了曾在第四次中东战争中大出风头的&ldo;萨姆-6&rdo;导弹。

世界在震惊之余，也不由得感到，昔日强大的军事帝国已成昨日黄花。

九十年代，伊拉克和南联盟的一败如水，昭示苏（俄）军事体系，已经完全无法抵御代表着最新军事革命趋势、以信息化为主要特征的美国军事体系的&ldo;压迫&rdo;。

俄罗斯由于实力的削弱，国防军工和科研体系的瓦解，短期内已难以形成应对信息化战争的整体能力。

这也是美国在此次战争期间，对俄罗斯如此藐视的根本原因。

美军敢于毫不顾忌地攻击俄外交车队，反映出的就是这样一种心态。

自苏联解体后，俄军进行了为期十年的大范围改革，这十年也是美军军事急剧变革的时期。

军事上的差距其实是经济和社会差距的缩影。

可以预期，在整体实力落后的情况下，俄与美的军事差距还将进一步拉大，甚至会落在欧洲和日本的后面。

我甚至有种预感：它还会落在中国的后面。

俄罗斯尚且如此，那些以苏（俄）式武器体系装备和信奉苏（俄）式军事战略指导思想的国家，其军事危机感可想而知。

一些国外军事专家评论说，伊拉克战争之后，世界又将掀起一场新的整军运动。

我军马上就要开展的精简整编，实质就是一场整军运动。

对于那些和伊拉克军事状况非常类似的受苏式军事体系影响深厚的国家，面对伊拉克的废墟，应该彻底清醒了。

战争结果如此触目惊心，我想很多人还是意识到了这一点的。

第一次世界大战后，一些军事理论家说：圆锹和铁丝网可以打倒步兵和大炮。

法国元帅贝当说：&ldo;第一次世界大战的宠儿是堡垒战与步兵火器的结合，遂构成法军的胜利，今后国防，如将全部国防线建筑堡垒，则敌人即无法在陆上加以摧毁与超越。

此种阵地同自动火器与铁丝网配合，足以掩护后备军之动员集中，则法国安全可以保证。

&rdo;他忘了时代是前进的。

马奇诺防线的悲剧出现在法国绝非偶然。

我们不能再有这样的悲剧了。

我们必须彻底走出苏式军事体系这片历史的&ldo;坟茔&rdo;。

怎么走？江主席在十六大报告中已经指出：信息化带动机械化。

作者：刘亚洲

我军发展方向（2）

二、战争特点：空地之争

刘将军，现在我想请您谈谈这场战争的特点。

您认为伊拉克战争是一场什么样的战争？

用一句话来概括，空中战争。