因此，信息时代的到来，对我国既是挑战，又是一次难得的机遇。

我国在致力于发展经济、增强综合国力等&ldo;硬实力&rdo;的同时，还要利用外交、国际传播等手段来增强&ldo;软实力&rdo;，即在国际上的影响力、感召力；在学习西方国家先进科学技术的同时，还要制定和实施切实可行的&ldo;赶超&rdo;战略，以缩短与发达国家的距离，在某些领域甚至要超过发达国家；在依靠自身实力维护国家安全、争取国家利益的同时，还要认识到自身力量的局限性，充分利用与依靠国际体系已有的规则来达到我们的目的，并在此过程中努力参与制定符合我国乃至所有发展中国家利益的新规则。

四、结束语

信息时代的中国国家安全问题落到实处，就是要建立起有中国特色的国家安全战略。

所谓特色，必然是由特点所决定的。

中国的特点何在?从全球范围来看，我国已经属于世界性的大国，但是，若与冷战后形成的世界五大力量（美、日、欧、俄、中国）中进行国力比较，中国还只是个地区性强国；从科技发展的角度来看，世界正在进入信息时代。

对于发达国家来说，他们已经基本完成了工业化的全过程，进入了或正在进入后工业社会，他们的科技水平已经到了信息时代的门槛前，有些国家正在跨越信息时代的门槛。

但是，对中国来讲，我们离进入信息时代还有20-30年的时间距离。

所以，在制定安全战略来维护我国国家安全时，我们应该综合运用各种力量和条件，把自己已有的力量发挥到极致，用战略、策略方面的优势来弥补力量上的不足。

这是由我国的具体国情所决定的必然选择。

除了制定有中国特色的国家安全战略以外，我国还应该建立适应信息时代特点的决策、执行机制，它应该能够保障足够合理、迅速和有效地处理对外关系中的重要事变和危机事态，在这方面，我们应该总结世界各国、尤其是发达资本主义国家在这方面的经验，发达国家的安全维护机制虽然在形式上有很大的不同，但是，它们都涵盖了包括国家安全和危机的界定、预警、智囊参谋、决策和执行等机制和相应的部门，而且它们机制内部的人员、资金和各种战略物质的调配也都有充分的保证，我们在制定自己的机制时，应该吸收它们的这些优点，所建立的决策和执行核心机构要有与其功能相适应的权力和资源调配手段及渠道，同时还要有法律上的依据和保证。

决策、执行机制和国家安全战略共同组成我国的国家安全体制，这两个部分要体现出辩证的统一：即长期性与应急性、制度化与灵活性、整体性与针对性的统一。

总之，我们应该在制度上、实力上和心理上做好应付各种安全挑战的准备，防患于未然，以保证有中国特色社会主义事业的顺利进行，确保国家安全和人民幸福。

作者：杜永明

美国对台湾问题的&ldo;维持现状&rdo;政策与中国的战略选择

丁诗传

【内容提要】在台湾问题上，鉴于两岸关系&ldo;不独不统不战不和&rdo;的基本格局，鉴于中国政府力争和平统一但决不承诺放弃使用武力的坚定立场，鉴于美国&ldo;控台制华&rdo;的战略需要，美国政府认为实行&ldo;维持现状&rdo;政策最符合美国的利益。

这一政策具有典型的两面性，即：既宣称恪守中美三个联合公报，坚持一个中国原则，不支持台湾独立，但又与台湾发展实质性关系，反对中国对台动武，不断向台提供高技术武器装备，助长&ldo;台独&rdo;分裂活动。

美国为维持现状，虽会对&ldo;台独&rdo;突破其政策框架的分裂活动进行一定的约束，但这个政策的侧重点是阻挠统一，以台制华。

对此，中国应及早谋划有效的对策。

台湾问题纯属中国的内政，它是中国国共两党内战的一个遗留问题。