八、兵员素质和装备

台独分子认定，台湾军队官兵的教育程度比解放军高，装备也先进，因此战斗力必定也高。

这种思维固然简单化绝对化，但不乏市场。

一般而言，教育程度高对掌握高新技术应该有利，但实际上这不是绝对的，对提高战斗力更没有必然联系。

学富五车的大教授对最新式的录像机一筹莫展远非闻所未闻，高中未毕业的黑客打败博士硕士成堆的军政机构和大公司却时有所闻，关键在于对相关科技的掌握和创造性的运用。

毛泽&tis;的既缺教育又缺枪炮的农民大军打败了教育和装备优越得多的国民黨军队，则是更直接的例证。

随着大陆国民的国防意识和尚武精神空前高涨，军事题材出版物和影视节目盛行，知识青年投笔从戎达到抗战以来的新高潮，解放军院校培养的军官所占比例正在稳步提高，士兵文化程度也今非昔比，台湾军队在教育程度上的优势正在消失。

这里同样是教育程度提高，但却有实质性的差别。

台湾军队中的大学生多为毕业前强制服役的，非大学生也是征兵入伍。

即使是职业军官，也有&ldo;职业&rdo;有余而&ldo;尚武&rdo;不足之嫌。

大陆除军校报考人数和报考要求逐年提高外，地方大学生志愿参军也日渐增加，一般征兵在自愿报名的候选人中已有挑选余地，法律规定的征兵义务实际上没有必要实施。

显然，两方官兵在士气、素质和进取精神方面不可同日而语。

在岛内外曾经当过&ldo;预官&rdo;的台湾人不少，接触过他们的人可以窥一斑而知全豹。

台湾装备除少数自制和法制外，基本来自美国。

美制装备在海湾战争和科索沃冲突中大出风头，但这是由当时的国际环境、美军总体上的压倒优势和战场特定条件决定的，不等于台湾也将胜券在握。

况且，台湾手里的美法装备并非最先进的，自制装备更无先进性可言。

武断地以为美法装备一定优越于中俄装备，只能是无知的表现。

台湾离大陆太近，花重金发展水面战力对海峡内或本岛周边作战无甚大用。

不在坦克上花大本钱倒是对的，不让解放军的坦克开上台湾才是正道。

直升机的生存力在制空权不确定和对方普遍装备肩射防空导弹的高烈度战场上甚为可疑。

歼－7／8对付f－5e游刃有余乃不争事实，fc－1和歼－10问世在即，&ldo;经国&rdo;、f－16a／和幻影2000－5与苏－27／30孰优孰劣也有公论。

真正对守岛和反击作战有用的，　台湾不是严重缺乏（如&ldo;海龙&rdo;或更先进的&ldo;科林斯&rdo;或214型潜艇），就是根本没有（如侦察卫星、araa中程空空导弹、f－15e战斗机和&ldo;战斧&rdo;巡航导弹），装备更新也要看外国脸色。