当然，这里面有个工业基础的问题，但主要是战争观念前瞻性和国防工业的应变能力问题。

不能等战争打响才意识到这个问题，现在就应该注意。

今天的每一分钟迟钝，将来都是要以鲜血做代价的。

由于拥有近一个世纪的技术差，我们看到美国和塔利班不是士兵对士兵、炮弹对炮弹，而是导弹对子弹、卫星对准星。

在美军精确、有效、持续的空中打击下，塔利班攻守失措，迅速瓦解。

与美军相比，俄军高技术只是部分地体现在武器平台上，未形成系统。

俄军在车臣基本上还是靠常规兵器作战，其各作战平台互相之间和与指挥机构，尚未实现信息交链。

技术决定战术。

俄军和车臣武装并未形成&ldo;代差&rdo;的技术优势，不能像美军那样利用绝对的信息技术优势实施不对称作战。

这让我们想起朝鲜战争中，我志愿军也是在面对美军强大的空中优势时，却实施了大纵深机动和穿插，充分发挥了我军近战、夜战的优势。

破解空中优势和火力优势的办法只有一个：机动。

只有拥有了机动权??我提出这个名词，才能做到你打你的，我打我的，不然只有你打我而我不能打你。

这次伊拉克战争和第一次海湾战争，还有阿富汗战争，伊拉克军队和塔利班的败因就是因为没有机动权??主要是无法实施机动。

美军在朝鲜和越南战争上的失败，和苏联在阿富汗的失败及俄罗斯在车臣战争中至今没有取得胜利的根本原因，就在于它们没有控制对方机动的能力。

你看过电影《上甘岭》吧，白天阵地是美国的，到了晚上又被我们夺回来。

只要对方还有战场上行动上的自由，取得胜利就不是轻而易举的事。

中国历史上许多王朝都亡于游牧民族之手，而那些王朝的综合国力、军力、火力，都远在游牧民族之上。

原因固然是多方面的，但其中很大一个原因就是游牧民族的骑兵具有极大的机动性。

来去如风，狂飚千里，使中原王朝防不胜防。

美军今天搞这个系统那个系统，数字化信息化等等，根本目的就是要剥夺对方的战场机动权。

这也是美军未来的潜在对手们要特别注意的，没有机动权就没有生存权。

美军是如何控制对方机动能力的呢？

简单地说，它使自己成为千里眼、顺风耳，同时却让对手眼瞎耳聋。

我们说今天的美军强大，就是因为它拥有战场感知能力。

有这样一组数据：美军从发现目标到实施精确打击的时间，即完成发现??定位??瞄准??攻击??评估战果这样一个&ldo;打击链条&rdo;所需的时间，海湾战争时是一百分钟，科索沃战争时为四十分钟，阿富汗战争时为二十分钟，而此次伊拉克战争只有十分钟，基本实现&ldo;发现即摧毁&rdo;。