静下来的时候，总不免要去回味一下这个官司的前前后后经历。

越合计越觉得自始至终就曾有一只看不见的手在左右着进程似的，就像一个转盘一直在滞缓地转动着，任何一个外力都会使它加快转也都可以使它停下来不转。

但是，外力是一种什么样的外力？这只手是从哪里来的呢？

我也懒得打电话了。

但是，事情悬而未决毕竟是如鲠在喉。

我的律师让我再给北京市第二中级人民法院打电话催问，他说你要是不打电话，别人是不会替你着急的。

我只好再打，但是刘法官不在，打了几次，她都没在。

到了9月，中国作家与中国建筑家在杭州召开了第二届&ldo;建筑与文学&rdo;的学术研讨会。

头一届是1993年在江西南昌召开的，就是在那次会上，我认识了清华大学的著名学者、《世界建筑》杂志的主编曾昭奋先生。

后来，我时常会在《读书》杂志上看到他写的文章，那些文章均给我留下了深刻印象。

建筑界人士做事情很是精细，那次会议，留下了一部纪念册。

所有与会者都有照片，也都有自己对于&ldo;建筑与文学&rdo;这个话题的见解。

从1993年到2002年，九年间，我们这些关心建筑的作家和关心文学的建筑家们再度相逢杭州时，又出了第二部纪念册。

正是在这部纪念册上，我读到了曾昭奋先生的文字。

他写得非常自然亲切，突然，我的眼前一跳，被一排文字电击般灼痛了目光：我从报纸上看到了中国第一记者&tis;&tis;&tis;抄袭了作家刘元举的文章，其实，这位记者也抄袭了我写梁思成的文章。

需要说明的是，在我打官司这段时间，有好几位文学界朋友给我提供了张建伟涉嫌抄袭别人文章的信息，但是，像曾先生这样清清楚楚写在纸面上，并且他还说他因精力有限，不想为此而打官司了，但是，却可以随时随地给有关方面提供证据。

曾先生是受人尊重的学者，他所说的被张建伟抄袭的文章是发表在《读书》上的文章，这就更让我惊叹不已！

因为《读书》杂志发行十多万册，而且在文化人圈子里有着重要影响的杂志呀！

看的人一定很多，这样的杂志上发的文章，他张建伟也敢抄袭？！

曾昭奋先生为此专门撰写了一篇揭露张建伟抄袭的文章，题目是：《小文一篇，也遭剽窃》。

全文如下：

小文《第十二座雕像》在《读书》1995年第9期上被排在首篇刊出，这一期《读书》的港台繁体字本也以《第十二座雕像》作封面标题。

张承志先生在《天涯》和香港《二十一世纪》上的文章中对这篇小文予以肯定：&ldo;读《第十二座雕像》后，觉得真应该印发北京老百姓人手一册，把梁思成的北京古城墙公园的设想图，贴在北京的每一个建筑工地，每一个公共场所门口。