都要采取措施取得官方的援助和在具备官方定货的条件下生产。”

第一次世界大战爆发后，俄国工商界立即号召工商企业家们“必须一秒钟都不

要耽误地动员全部工业，必须使一切生产都适应战争的需要”

，以响应沙皇政府国

民经济军事化的要求。

这一切都表明长期的依赖关系，已使俄国资产阶级自然地把

企业的前途与专制政府的命运联系在一起，这是经济与政治一体化的封建文化传统

的表现，其结果必然为俄国的经济现代化设置难以克服的重重障碍，阻碍其正常健

康发展。

传统的经济思想和价值观念成为阻碍俄国现代化进程的潜在因素。

经济体制的

变革相应地要求价值观念和经济思想的更新，商品经济呼唤创新开拓观念，要求生

产者和经营者不断改进技术和改革管理手段，提高经济效益。

资本主义经济是以社

会化大生产为基础的开放系统，任何一个有活力的系统，都必须不断与外界交换能

量和信息。

然而在自然经济和农奴制基础上积淀而成的封闭因循的传统价值观念的

影响及其行为体现，在新的历史时期，在现代化进程中，却难以彻底根除，不断地

与商品经济思想发生激烈冲突。

具体表现在：农民群体基于传统观念对新生事物采

取冷漠的态度，以至心理抵抗。

农奴制改革前，政府为发展农业和开拓工业品市场，

曾广泛地鼓励使用较先进的农机技术。

然而大多数地主表示反对，莫斯科省大地主

别列章尼表示：“如果用了打谷机那个玩意，把庄稼在秋天里打完，那么农民和他

们的老婆在冬天里干什么呢？打谷机要花钱，要修理，还要为它养马，而农民的劳

动却可以不费一文钱。”

在这里，传统经营思想与现代经营思想发生了冲突。

农奴

制改革后，各种信贷合作社出现，但资本主义信贷制度的推广却经历了一个长期过

程，因为农民的自然财产观念对近代的资本主义信用制度产生了抵抗作用。

农民认

为信贷合作社既然为村社所建，那么它所支配的钱就应该平均分配给大家无偿使用。

他们对于借贷必须付息更是难以理解，他们抱怨：“15年前我在那里借了100卢布，

每年付的利息早已超过借款数了，而他们还总是认为我欠他们100卢布。”

许多贵族地主出身的企业家仍固守于封建的土地观念，在经营工业企业的同时，

还要花费很大精力去管理乡下的土地和庄园，如普梯洛夫——斯塔赫耶夫——巴托