；行为规律单一，重心突出。

当历史翻开苏联一页，我们在当代俄罗斯的政治生活中还能看到那个幽灵的阴

影。

俄罗斯总统叶利钦曾多次直言不讳地称自己是“鲍里斯一世”

，平步青云、年

少得志的俄罗斯副总理涅姆佐夫也曾公开声称：“俄罗斯需要的就是一个意志坚定

的沙皇，沙皇这个称号对叶利钦再合适不过了，既然他干得不错，为什么我们非得

要再选出一个什么总统、总书记来呢？”

三、瞧，克里姆林宫的这些主人们

历史学家总是按照自己的理解在书写别人的历史，尽管他们口口声声地表白着

要历史主义地对待历史。

中国学者习惯把俄罗斯的历史分成两段，他们把1917年10

月前的历史称为“俄国史”

，将1917年10月至1991年12月的历史称为“苏联史”

，

强调的是两段历史中社会制度和政治思想的差异。

西方学者则恰恰相反，他们往往

是统称为“俄国史”

，在他们看来，俄国史和苏联史没有什么大的区别，作为最高

统治者，伊凡雷帝、彼得大帝和列宁、斯大林之间也没有什么区别，用一个“独裁”

字眼便可了解数个世纪的历史。

恐怕两派学者都有失偏颇，历史不能再现，但历史

传统却无法回避；历史传统影响深厚，但未必起决定作用。

光阴流逝，人事代谢，江山依旧，物似人非。

从15世纪以来，克里姆林宫的沙

皇宝座上先后更换了14个男女主人。

他（她）们分别是：伊凡三世（执政1440—1505

年），他是俄国历史上第一个自称“沙皇”

和“全罗斯君主”

的统治者，他第一个