[史学研究]《三国风云人物正解》作者：冯立鳌【完结】

前言

《三国演义》描写了东汉末年各个政治集团间的斗争以及魏、蜀、吴三国发展、壮大直到被晋统一的全过程，历史跨度大约一个世纪。

涉及面广、历史跨度大，对各个集团的政治、军事、外交、经济等一一记述，描写还大量触及三国人物的军政谋略及内心活动。

从领导学、管理学的角度来看，书中包含了许多丰富、生动的内容，有诸多经验教训值得总结。

中国当代具有本土特色的领导学、管理学处在初创阶段，然而不必从零开始，因为我们有《三国演义》这样的文化宝库可资借鉴。

正所谓&ldo;大海不择细流，能以就其深&rdo;。

然而，近些年来，这一点被一些人看到后，《三国演义》突然变成了企业管理的杂烩汤，什么&ldo;水煮&rdo;什么&ldo;麻辣&rdo;，各种烹饪方式无非是&ldo;戏说&rdo;的变种而已。

不知读者在看过这样热闹非凡的闹剧以后，笑完会不会还有胃口，再用尊重原著的三国文化研究著作来正本清源。

自晋朝史学家陈寿在《三国志》中记载了三国历史之后，三国故事就在民间以多种文学形式广为流传。

元末明初的罗贯中，在前代史书、杂记、平话、戏曲等的基础上，发挥他的政治、文学和想像天才，创作《三国演义》。

《三国演义》从问世至今，名播海内外。

国外工商界甚至出现了&ldo;三国热&rdo;。

可以说，《三国演义》作为一部历史小说，其内容之丰富、情节之生动、流传之恒久、影响之深远，是我国文学史上当之无愧的珍品。

一方面，《三国演义》是历史发展长河中民族心理的沉淀物。

其成书之前三国历史的认识经过了上千年民族文化的反复积淀。

作为知识分子的罗贯中，其创作意向本身就渗透着这些文化意识。

另一方面，《三国演义》问世后，其体现出的政治观、伦理观、是非观和价值观得到了大范围的程度不同的认可和接受，小说的政治意向和心理意向反过来又强化了相应的民族心理。

由于这两层原因，本书对《三国演义》中有关人物和事件的综合剖析，实际上超越了文本的范围，从一定角度上也可以说是一次对民族性格剖析的尝试。

要对《三国演义》中的有些领导与管理经验给予深刻总结，就必须剖析相应的民族心理，因为民族心理制约着相应的人物活动，构成了人物角色的深层思维方式。

总结领导经验和剖析民族心理实际上是一个事情的两个方面，本书在有些地方试图把这两个方面统一起来，以鉴当今。