要扮演好法官的角色，的确需要一些技巧。

为了提供战士完整无暇的作战计划，严格的批判力绝对不可趋少，而为了维护艺术家的创作空间，必须具备同等宽大的包容性；至于瞬间的决断和巨细无遗的检验更不能有所大意。

由此法官地位之举足轻重可见一斑。

但与其他角色相比较，假如说有比较容易的，仍非法官莫属。

理由有三：第一，因为世界上存有太多夸大其辞、虚有其表的废物，人们为了更实在地生存下去，非仰仗法官不可，其能力也将因此日益突显。

第二，法官是损耗精力最少的角色，比起探索、改造或创造及冲锋陷阵的行动，批判的确要容易得多。

第三，法官遭受危险的可能性最小。

探险家容易迷失，艺术家可能受到冷酷的拒绝，而战士可能遍体鳞伤。

虽然如此，假如各位因贪安而只肯扮演法官的角色，是不能期待任何成功的喜悦的。

最后要说明的是法官有时也会犯错误。

有时，判断力认为美好的构想，做出来的效果却十分平凡；反而看似平凡的计划，完成之后却似如令人惊异的一匹黑马。

法官的天平目的‐‐这个构想是做什么用的？肯定面‐‐哪一点很有趣味，也很有发展的价值？否定面‐‐有哪些弱点？或然率‐‐成功的可能性是多少？

最糟的情况‐‐万一失败，还会剩下什么？时机‐‐这个构想是否符合时机？期限‐‐该花多少时间评估或作决定？现况‐‐这个构想可以在此刻付诸行动吗？

盲点‐‐有没有自己疏忽却已经决定的地方？

傲慢‐‐是否被成功的喜悦冲昏了头脑，而看不见前面的陷阱？幽默‐‐小丑会如何评价这个构想？

判决‐‐要做何种决定？

从&ldo;假如？？会如何&rdo;移向&ldo;现实&rdo;

你说什么？要尝试？没这回事，只有做与不做的选择在等待你。

‐‐约达摘自《帝国的反攻》当各位有一个理想的计划要实行，从这个时候起会发生什么？有两种情况，一种是会发生&ldo;什么&rdo;，一种是什么都不发生。

会发生&ldo;什么&rdo;是因为战士对将实行的构想负起责任，做各种必要的准备工作；至于什么都不发生，则是由于中途的受挫，而战士现有的技术和精力均无法克服。

令人遗憾的是大部分的情况多属后者的范畴。

创造完美的构想要比实践它容易得多。

想象或思考的领域充满无限的可能性和取用不尽的资源；行动则不然，不仅资源有限，更严重的是宝贵珍品‐‐时间的缺乏或限制。

因此能够顺利地由&ldo;假如？？将会？？&rdo;的想象领域，移转到&ldo;现实&rdo;领域的构想的确寥寥可数。

德国哲学家歌德就曾经说过&ldo;把构想付诸实行，是世上最困难的事&rdo;，由此可见战士的不易与艰辛。

人生的基本规则有如下二点：1变化万端是无法避免的。

2任何人皆不自觉地抗拒这些变化。