1918年美国军队来到欧洲，主要的不是人力上的贡献，而更重要的是带来了精神上的支援。

现已可以期望她丰富的资源提供给协约国，必将决定战争的胜负。

但是，如果不是潜水艇在1917年控制了海洋，美国也就不会来救急，也就可能形不成协约国。

反潜水艇斗争的取胜，不仅要求发明很专门的工具如测出潜水艇深度与地点的仪器，而且是英国海军思想上的一场革命‐‐防御是比进攻更有效的击败潜水艇的手段；商船不仅需要护航，而且可以作为诱饵；像驱逐舰那样的轻型舰，用来为商船护航，比为大舰队护航更有用。

还涉及到完善通讯联络技术，干扰敌方通讯联络的技术‐‐无线电的发明开始真正成为战争的四度空间。

海上战争，参加人数的多少是不相干的。

这是双方靠自己驾驶船只的专业战斗人员的勇气与耐力的竞争，还包括很快参加猎取潜水艇队伍的飞机；是人数更少的、负责改进武器与通讯系统的科学家、技术专家与密码员的智谋的竞争；以及策划与实施战斗的指挥官与参谋人员的比赛技巧与判断力的竞争。

电气专家的重要性至少与航海技术相等。

最终胜利的一方，将是能追踪到对手的行动，认出它的信号，而同时保守住自己的秘密的战列舰。

到第二次世界大战的时候，雷达扫描技术与无线电干扰技术发明出来后，便使这一作法成为可能的了。

潜水艇上的人员、海面舰只上的人员，以及追猎它们的飞机机组人员，都是生命攸关的捉迷藏游戏的工具，也许他们就是战争结局的决定性因素。

同样的模式发生在空战上‐‐一群群受过高等训练的战斗人员操纵着复杂的武器；指挥官在很远的远距离发号施今；……总之，实际上是技术专家间的竞争。

空战最初出现于第一次世界大战，当时是作为陆地战斗的补充，开头主要用来进行侦察。

慢慢地，飞机的航程、速度与武器装备逐步提高后，才看清楚，在战场上用空军来控制空中，不仅可以为炮兵提供了眼睛，而且还可以代替大炮，也许能使所有在战场上的以及战场后面的敌方行动都无法进行。

海军认识到空军的作用是缓慢的。

飞机在进行侦察与恫吓方面有明显作用；同时，它们还有能力炸沉船只甚至战列舰，不管舰上配置了什么样的对付飞机的武器。

海军指挥官对此多少有点不愿意承认，这也是可以理解的。

战后年代，空军一直在执拗地过高估计自己武器的性能，海军则故意不断地贬低空军的性能，双方吵嚷不休。

到了1941年太平洋战争开始后，经验证明，航空母舰已取代战列舰，成为控制海洋的主要工具。

完全可以理解，战时空军配合陆军、海军作战的潜力还很大，但空军领导人自己不愿意把注意力放在这方面。

早期热衷于加强空军的人们所关心的，主要的不是改变海战与陆战的性质，而是使海战与陆战不再必要。

他们认为，第一次世界大战的结局，清楚地说明了战争不再是由传统军事技巧所能决定的了，只要兵力与弹药能供应得上，陆军就能守下去，不会被击溃。

20世纪的战争已不像从前的战争那样，只限于武装力量的抗争，或双方财力的较量。

而是意志力之间的较量，民众尚武精神的较量。

最终使战争结束的，已不再是军事本身的胜利，而是现已流行的说法‐‐&ldo;国内前线&rdo;的崩溃。

跟在领导人后边的民众能否团结一致？民众能否毫无怨言地承受战争所带来的沉重负担？和平的到来，往往是因为国内发生了革命，或是国内害怕发生革命，而不是战场上的获胜。

如果战争重心的核心不在军队，而在平民，如果打仗的目的是通过搞垮敌方军队来把不堪忍受的负担强加在敌方民众身上，那还不如直接进攻那个重心的核心，何必来一个消耗过程，使征服者自己也跟被征服者一样地疲惫不堪、消耗殆尽呢？与其经年累月地受痛苦，还不如数周、数日短期受苦，并尽量轻些呢？最重要的是，对于任何打算破坏和平的强国，最好的办法难道不是用显示巨大威慑力量的办法，让它害怕如要蠢动将受到的打击是它所无法抵御的？

主张这种看法的人士中，有一位印度的朱利奥&iddot;道赫特（giuliodouhet）上校，他的专著《制空权》在20世纪20年代发行很广。

有同样主张的还有英国皇家空军的一批创始人，特别是空军主帅休&iddot;特伦查德（hughtren插rd），他用这一理论来校正一支新建的军种的宗旨，这一军种的战略作用完全独立于其他地面部队。

欧洲大陆的空军人员发现越来越难以拒绝官方机构的压力：要他们服从陆军的要求，因为传统上，国家的安全端赖陆军。

在英国，原本是和平时期一支小型军事力量的帝国宪兵队，在第一次世界大战期间扩大为一个新的兵种，干预军务的规模扩大至欧洲大陆。

这是一段不典型的、不愉快的经验，此后也不会出现同样的环境了。

20世纪30年代，英国开始以很不情愿的心情，拨给资源，重新武装了一支不是去打传统陆地战争的陆军，而是可以把恐怖楔进敌人心脏的空军，期望以此来吓阻德国人发动战争。

但是，事实证明，英国航天工业没法同德国竞争。

正是德国人首先建立起一支可以立即实施致命打击，摧毁对方城市的空军，希特勒用它来作为实现他的政策的有效威胁手段。

斯坦利&iddot;鲍德温stanleybald，1867-1947年，英国政治家，曾任首相。

遭遇过多次轰炸，用他的话来说，这种攻击是无法防御的。

据认为，根据1917年7月德国空军两次轰炸伦敦的经验，大轰炸可以造成极大规模的大破坏。