匠，去为主人劳作。

因此只要美洲的土地足敷其人民之需，就决不会有任何数量或价值的制造

业。

一个非常有才能的作家曾发表宏论说，一个居民稀少的森林国家的自然生计是狩猎，人口

较多的国家则是畜牧；中等人口的国家是农业，而人口最多者是办制造业；这最后一种必须能

维持一个正式国家的多数人民的生计，否则他们只好依靠慈善事业或坐以待毙。

所以，对大不

列颠最为有利的人口扩展问题将会由于夺取加拿大而完美地实现，因为这是这一扩展的唯一有

效的保障。

富兰克林在其《从殖民地及占取加拿大和瓜德罗普的角度谈大不列颠的

利益》（与理查德&iddot;杰克逊合著，1760年）一书中，将上述推论运用于英

国在战胜法国后在北美推行的政策。

当时在小册子和议会讲坛上辩论的问题

是，英国是应当通过并吞加拿大把法国逐出北美，还是应当转而夺取产糖的

瓜德罗普岛。

正统的重商主义者争辩说，加拿大是冰天雪地、无人居住的一

片荒野，加上它的漫长边界线需要防卫，所能提供的却只是一点儿皮货贸易，

因而它势将成为英格兰母国的沉重负担；而将法国逐出北美也会危险地增加

美利坚人的独立倾向。

但是，富兰克林的看法不同，他认为成长、扩张与人

口增植是美洲的生活法则，古代所有用人体来比拟国家的观点都不正确，因

为一个国家的成长实际上是没有自然限制的。

通过消费英国制造品，美洲市

场将为英国的劳力提供更多就业机会，最终使这个海岛母国的人口增长十

倍。

富兰克林这本小册子的影响难以估量，特别是因为许多英国权贵（包括

大皮特本人）已同他的观点完全一致，但英国确实通过1763年巴黎和约得

到了加拿大而非瓜德罗普，从而解除了法国对北美大陆殖民地的威胁。

这种思想方式实已提供了美利坚人关于帝国扩张的新论点。

它也表达了

一种对于进步观念本身的新颖和天真的态度。

如果不是富兰克林等人以一种

乐于从看来不言自明的事物出发进行申辩的天真方式使美利坚人有思想准备

的话，十八世纪美洲殖民地的扩张或许不会带来如此强烈的教训。

对美洲殖民地时代的其他观念也可以这么看。

乍一看来这些观念类似于

欧洲&ldo;启蒙&rdo;思想家的结论，但深究下去这些美利坚人的信条就常常证明是

从美洲生活现实中得出的&ldo;不言自明&rdo;的结论。

例如，一个法国哲学家的广