删除置顶加精啊朱2006-10-514:35:14

○希望能多出精品删除置顶加精狂警飞龙2006-10-514:35:14

○好文章大家欣赏删除置顶加精狂警飞龙2006-10-514:35:13

○呵呵。

好文章确实不错。

写得很大气。

删除置顶加精寒风吻叶2006-10-514:35:13

○呵呵，好文章大家欣赏删除置顶加精南宫钶2006-10-514:35:12

○谁叫教我怎么下这的电影！

！

！

删除置顶加精jianyong52006-10-514:35:12

○支持删除置顶加精rx战士2006-10-514:35:11

○黄花何其有幸能得几位深层次高水平的读评，受益非浅，写作中得各位不懈关注点评倍受启发及鼓舞。

谢谢。

删除置顶加精昨日黄花2006-10-514:35:11

○

关于黄花的作品《抗日烽火映山红》，我啰嗦得不少了，但由于时间、水平和打字太慢等原因，讲得都比较&ldo;碎&rdo;。

同时，黄花的细腻文笔和一丝不苟的作风，以及带着浓郁乡土气息的作品新章节的不断出台，又常让人&ldo;牵肠挂肚&rdo;，有些话不吐不快。

这次出差在外，脑子里总有一群胶东汉子和婆姨在活动，并且&ldo;活动&rdo;出了点规律。

大体梳理了一下思路，想回来&ldo;讲&rdo;给黄花听听，一起探讨一下，结果，看到了齐王的书评。

qiwangfeng11的评论，引起了我的共鸣；而且，由于其较高的文学（批评）素养和较全面的评述，使得我一路酝酿的拙文羞于见人了。

反正，要讲的话他大体已经讲出，在此，就对齐王的评论&ldo;评论&rdo;一番好了。

齐王的书评看过两篇，落笔都很大气，多是从全局着眼，又从细微处着笔，有观点，有论据；既有思想性探讨，又有创作规律方面的讨论，时常还有对细节的点评（当然，各篇又有不同的特点和侧重），不但对作者开拓思路、构架作品有直接帮助，就是对读者，也常可从中得到欣赏的启迪。

而书评本身，也是一篇可圈可点的精品。

这样的文学评论文章在铁血书库中，一样是难能可贵的；这样的文学评论作者，一样是可敬可佩的！

qiwangfeng11发表于2005年7月19日对《抗日烽火映山红》的评论，同样具有上述特征。

首先，骑王评论启首，道出了作品的风格和作者简况，可以说是淡淡一挥，就勾勒出了评论对象的背景和轮廓；其次，以&ldo;文笔不好是水平问题，立意不好是本质问题&rdo;阐明了自己的观点，并指出一些网络文学作品质量不高之症结所在，反衬出黄花作品的特点和长处；再下来，齐王就细了，分别从《抗日烽火映山红》的特点，故事背景的真实性，以及几个典型人物的剖析（如汉奸三福子夫妇、国民党驻文海城管理公署专员孙锡、女英雄杨华、包括戏子甚至十三门楼的妓女等）和作品结构（围绕人物，以故事构架）的解说等，较全面地对作品已出台的章节进行分析与评介，一气呵成，一吐为快。

这篇评论的出台，至少打消了我要写的念头。

因为齐王不但说出了我本要说的话，而且书看得更细，评论写得也更全。