手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
&ldo;您这样想岂不是在我的分析基础上错上加错,或者说更加让错误的版本有可信度。
&rdo;
&ldo;对,但是我想要说的是,我都能这样想,你却没有。
&rdo;
&ldo;什么意思。
&rdo;
&ldo;意思是你的推理虽然‐‐以最后事实来看‐‐压根就是错的,但是毕竟是相对来说,漏洞最少最小,最经得起推敲的一个推理体系。
作为一个完整的推理体系,你原本可以让它更无懈可击,但你没有去想。
你明白我意思吗?就是说你自己搞了个艺术品出来,有一些你能修好的瑕疵,你却没管。
为什么?不是因为你当局者迷,我旁观者清,而是因为你已经通过初步的分析认定罪犯就是作家,然后一点一点用更多你了解到的东西加深这个印象,直到确认这个有瑕疵的艺术品就是正品,我这么说你明白吗?总之人的思维惯性太可怕了,连你也难逃此劫。
就像你和他对话时对我的评价一样,一条路走到黑,从来没有把新线索当做,而是强硬的融入到自己已经成型的逻辑框架中。
所以,有些事情只有侦探小说里的不存在的人才能做到,而不是你我之辈,换句话说,没人做得到。
&rdo;
&ldo;昨天晚上就有人这样教训我了,今天您又来了一遍。
&rdo;
&ldo;他?他当然可以以胜利者的姿态对你评头论足。
我都有点佩服这个记者了,你看这遗书写的,&rdo;局长滑动着鼠标,&ldo;和作家,不,还是称呼他a君吧,文风,书写习惯一样。
这位天才罪犯真的是差一点就成功了。
&rdo;
&ldo;看来我这错误的推理倒也歪打正着捉住了真凶,我真的无颜相对了。
&rdo;
&ldo;你也明白这是歪打正着?不过我正在想一些别的事情,关于你。
&rdo;
&ldo;什么?&rdo;
&ldo;你到底是警察还是侦探。
&rdo;
&ldo;您说呢?&rdo;
&ldo;反正不是好警察也不是好侦探。