外，日本的政治制度决定了司法系统的相当独立性。

所以田中角荣要想无罪

获释已几无可能，唯一可考虑的仅是量刑轻重而已。

果不其然，1983年1月26日，在法院第184次公审中，东京地方检察

厅根据6年来的查证，提出了一份洋洋洒洒、长达30余万言的对田中“论罪

书”

，要求法院判处田中5年徒刑，并追征5亿日元罚款。

在这种形势下，东京地方法院决定于1983年10月12日再次开庭，对田

中受贿罪作出一审判决。

10月12日这天，从目白田中角荣私邸到霞关东京法院，一路上戒备森

严，法庭内外更是警察林立，严加设防。

国内外1000多名新闻记者蜂拥而至，

法院在庭院里搭了9个临时帐篷才把这些无冕之王安顿下来，地上的电视台

转播车、广播电台广播车和空中的采访直升机，构成了一个立体的全方位的

新闻报道系统。

法院门前更是人山人海、拥挤不堪，大家都想一睹审判田中

的盛况，怎奈法庭场地有限，最后只得以抽签决定入场人员。

上午9时10分，田中面带微笑步出家门，向聚集在周围的人群频频招手

致意，然后在警察的夹道护送下，坐车前往霞关。

10时整，法院宣布开庭。

审判长冈田光了在千百双眼睛的注视下宣读判

决书：“田中在任首相期间，受日本丸红公司的委托，‘通融’全日本航空

公司购买‘三星’式客机，事成后，接受了美国洛克希德公司5亿日元的贿

赂，犯下了受贿罪和违反外汇管理罪，罚款5亿日元，立即执行，同时判处

田中有期徒刑4年。”

宣判之后，根据重新保释的法律规定，田中律师团立即向法院提出了第

二次保释申请，获得批准，于是田中在交付3亿日元保释金后离开法庭回家。

日本法院实行三审制度，东京地方法院的判决是一审判决，被告如对该

判决不服，可在规定期限内继续上诉至东京高级法院、直至日本最高法院。