一场胜败参半的战争（3）

三美军在战场上快速取胜，快得出乎世人意料，让许多军事评论家目瞪口呆。

一方面，这说明美军在这场信息化战争中确有不少新招，效果不错。

但另一方面，也由此形成了一个不大不小的认知陷阱:它极容易使人夸大美军打信息化战争的能力，对它产生盲目迷信，由此陷入&ldo;信息战崇拜&rdo;的认识误区。

应当清醒地看到，美军胜得&ldo;轻而易举&rdo;，不全是美军打信息化战争的神奇效果，而是至少还有另一半别的原因。

首先，美军这些年打的几场战争，无论是海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争，还是这次伊拉克战争，都是实力悬殊的非对称战争。

美军取胜完全是正常范围内的事情，它并没有创造什么战争神话。

美国的策略是一贯的，对于同它实力相当或不相上下的对手，它是只敢冷战，不敢热战。

对于同它实力悬殊的对手，它则热衷于热战、不屑于冷战，动不动就想开打。

这就应了兵家熟知的一条军事原则:先打好打之敌。

美国用这种打法可以对世界起到极大的心理威慑作用:&ldo;看看吧，谁敢不服?&rdo;

其次，美军打败伊军，所花的时间不止是21天，而是整整12年:先是老布什于1991年发动了一场海湾战争，打断了萨达姆的肋骨，将他打趴在地。

接下来，对伊拉克实施长达10余年的制裁、核查。

到2003年，再由小布什发动一场伊拉克战争，才最终把萨达姆彻底扳倒。

在美国这些年打的几仗中，萨达姆算是最强的一个对手，打败他真是费了大劲啦。

美国运用的是吃柿子法则。

一篮柿子，先吃哪一只?把手伸到篮子里一捏，先挑软的吃。

生柿子涩嘴，吃不得，怎么办?把它放进草木灰里，焐软了再吃。

经过海湾战争，又经过十余年制裁、核查，反复折腾，美国还能焐不软萨达姆这只涩嘴柿子吗?一焐焐了12年，一直焐到2003年春天，老布什在一旁对小布什使眼色，告诉他柿子已被焐熟了、软了，可以吃了，再不吃烂了，这才终于把萨达姆搞掉。

因此，对于美国之&ldo;胜&rdo;，至少可以有三种不同评价。

其一，单从美军打信息化战争的战场效果看，可以说美国是快速取胜。

其二，布什父子两代美国总统，先后发动了两场战争，整整花了12年时间，才最终把萨达姆搞掉，从这一点看又可以说美国是艰难取胜。

其三，从美国如今深陷伊拉克泥潭拔不出腿来的尴尬处境看，甚至可以说美国是胜犹未胜。

就看你是从哪个角度去看、去说了。

因此，美军打的这场信息化战争，又&ldo;神&rdo;又不&ldo;神&rdo;。

四现在，让我们再来剖析一下美军在这场信息化战争中所暴露的诸多问题，它又可以从另一个侧面启示我们对信息化战争保持一份清醒，不至于被它搞得神迷目眩。

一看美军&ldo;斩首&rdo;神话之破灭。

美军打信息化战争，最具震撼力的全新战法莫过于&ldo;斩首&rdo;行动了。