手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读夜色小说网
“公共精神”
为一新名词,“公共意识”
一词亦然,“社会服务”
一词亦然,中国原来没有这种东西。
但“社会事件”
当然也是有的,如婚丧喜庆,僧侣仪仗,四时令节。
所缺乏者,乃属于那些足以构成英美人士的社会生活者,如运动,如政治结社,如宗教,这是很显而易见的。
中国没有教堂也没有教会。
中国人视谈论政治如宗教上的禁例,他们不投票,也没有讨论政治的党社。
他们不事放纵于运动,运动乃为连系合群的最佳方法,固为英美人士社会生活的基础。
当然,中国人也玩玩种种游戏竞技以资消遣,不过此等游戏竞技大率系属于中国人个人主义的特性的。
中国式的游戏并不把竞技者的分组对立两大组合,如斗蟋蟀,并非以一个组合对另一组合而作竞赛。
组合这件事情,向非所知。
中国人的斗牌游戏,每人各自为战。
中国人欢喜打扑克一类的牌戏而不欢喜brid一类的牌戏(brid与whist相类,系四人成局以两人为一组,两两相对的一种牌戏)。
中国人常喜搓麻将,固已久著盛名,麻将即近似扑克,非似brid。
从这个麻将哲学中,可以看出中国人个人主义的素质。
中国人的个人主义的例证,可见之于中国新闻纸的组织。
中国人经营报纸,譬如搓麻将。
著者常见中国日报请了主任编辑,专门担任写写社论;国内新闻,另有主编的人,他有他的固定的篇幅;国际电讯,又另有主编的人,他有他的固定篇幅;本埠新闻也另有编辑的人,他也有他的固定园地。
如此四人各自掌理各自的部分,好比搓麻将的四个搭子,各人要竭力揣摩别人手中捏着的什么牌,各人想让自己先挺张,而掉出所不要的牌给下家的人。
倘遇国内新闻过于拥挤,他可以随随便便地移入本埠新闻版,倘遇本埠新闻亦甚拥挤,又可移入盗警火警栏的地位(对于读者向来不通知)。
这样一来,固需乎第一版的特意编排,材料无需乎选择,没有调和作用,也没有首要次要之分,每个编辑先生都能写写意意早些回府。
制度本身固已很够简单,加以编者和读者,两方面都是生而为个人主义者。
出版新闻为编辑先生的职务,而阅读新闻,乃在读者,故两方互不相涉。
这是中国几种最老最大最广销的报纸所延用迄今之专门技术。
假定你要问为什么没有调和作用,其惟一答句即为缺乏公共精神。
因为假使总编辑而意欲施行改组,或许觉得本埠编辑之庸暗而欲予以开除,他就与家庭制度相冲突。
他的干涉他人事务,居心何在?是不是他的用意在撵出这位本埠编辑,敲碎他的饭碗,更连带的使一切依赖于这位编辑身上的人同陷饥饿;更倘遇这位本埠编辑的夫人是老板的外甥女,他能不能撵他出去呢?这还了得!假使这位总编辑稍具中国式的社交觉悟,他不致干出这等事情;若遇这位总编辑是新近回国的美国密苏里新闻专科学校毕业生,还是快些走开为上策。
于是来一个熟知中国人社交方式者取而代之,旧的制度乃仍延续工作下去,读者照样赖以查阅新闻,而报纸照样扩展其发行额而赚钱。
许多这样的整理都隐藏于一切中国人的社交往来后面,吾们可以很容易举出许多例子显示缺乏公共精神,简直使二十世纪的西洋人难以置信。