夜色小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第69章（第1页）

王建：照你这个说法，大国冲突没有赢家。

第二点，我前一阵写文章讲，美国现在是打也是死，不打也是死，这种情况下，打还有生机，不打就等死，这种情况，美国会怎么选择？伊拉克战争，那天晓宁讲的，俄罗斯打白杨三号，赖斯跑俄罗斯谈判去了，这边萨达姆战争就停止了。

我觉得这里边的联系就是，一旦大国把底牌揭出来，真正面临战争扩大，就像乔良说的，没有赢家。

如果谁也胜不了的时候美国怎么办？德、法、俄就给美国一个台阶，我把萨达姆这帮高官给弄走，然后让你把伊拉克占了，我们接受这个事实，但是你不要打叙利亚，不要搞伊朗，不要在其他地方搞事。

这就验证了乔良你刚才的说法，美国的军事霸权不见得顶用。

但是如果美国经济面临生存危机，美国又没有经历过大的战败经验，而且还拥有强大的军事实力，像拉姆斯菲尔德这些人可能就会发疯，所以我看要美国放弃军事解决问题的路子，只有在经历过一次大的军事失败之后，所以我们还是应该考虑发生美欧大规模军事冲突的可能性，甚至是核战争，但是我想，如果大家都懂得核战无赢家的道理，美欧如果起冲突可能还是一场常规战争。

李晓宁：你说的总框架我都同意。

不要说核战争。

就是常规战争美国的成本都很高。

要控制世界，就要越过大洋，越大洋长期控制别人是很困难的事，需要很多人帮忙的。

由此，我们所说的新战国条件就存在了。

王湘穗：美国在使用军事力量解决国家利益的时候，会有一个权衡比较，对重大利益、关键利益、生死攸关的利益会采取不同的方式。

按照美国的界定，在生死攸关的问题上美国不排除使用核武器，但如果这个问题对另一个核大国来说也是生死攸关，两边就有可能撞车。

这里有个核武器悖论，如果为了生存使用核武器造成双方灭亡，这是合乎理性的选择吗？在这种情况下，还要走大国协调的路子。

我活，也让别人活，不走极端。

可这对在常规军事力量上占有绝对优势的美国来说，是一个挺难受的事，因为不能用绝对优势获取绝对利益。

什么是美国想要的国际新秩序？

美国要的新秩序就是确保它独家处在整个社会生物链的最高端。

乔良：我的第三个问题是我们在冷战结束后千呼万唤的国际新秩序，究竟是谁的新秩序？美国当然希望建立一个国际新秩序，说美国雄心万丈也罢，野心勃勃也罢，全世界都能看出来，美国要的新秩序就是确保它独家处在整个社会生物链的最高端。

王建：只有它吃肉，其他的吃草。

乔良：其他可以啃骨头，啃骨头的下边吃草。

乔良：要形成这样一条生物链，首先就要形成国际新秩序，在这个新秩序中，即使小国可以忽略不计，大国怎么办？小国可以通过使用军事霸权去解决，大国呢？大国总不能也军事解决吧？

如果美国不能用军事霸权打出新秩序，就必须回到谈判桌上来。

回到谈判桌还是大国一国一票，美国占不到更大的便宜，所以美国想把生物链彻底改变。

这一点我认为它做不到，但如果你让美国走到半道上再返回到原地，依旧解决不了王建所指出的那些问题，何况你怎么可能让一个被半数国民支持的军事霸权，在刚打过的几场战争中连连得手，还没尝到任何苦头就停下来，就像一只抡圆了刚飞出手的铅球，怎么可能又回到原地？问题是你打小国可以得心应手，并不等于你能&ldo;治大国如烹小鲜&rdo;。

你不可能像拿下阿富汗和伊拉克那样，拿下任何一个大国。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。