易：所以是这样一个问题，它就是一个传播。

主持人：好，那么您建议学术界对《百家讲坛》应该是一个什么样的态度？观众的态度其实我们已经很明白了。

易：作为当事人，我得把身份给撇清楚了，我作为当事人，我首先欢迎、感谢学术界对我的批评和监督。

因为我也有错误，我也有缺点，我也有硬伤。

不但是学术界，还有网友，他们会在网上给我指出来。

指出来就会改正，改正以后有两个好处，首先自己受益。

原来这个地方以前我是理解错了，或者这个地方我原来是不知道的，你帮我指出来我不就知道了嘛，那你是我的老师啊，我要感谢，我这个感谢不是矫情，我是真心的感谢。

主持人：发自内心的。

易：第二个，有他们的批评和监督，我得小心翼翼。

我以后再讲的时候，我提出一个观点，或者下一个结论，或者提出一个说法，我是不是得再三考虑，我是不是得再三推敲，这样会使我变得累，但是会使我的工作做得好。

因此我可以负责任地告诉他，我的《品三国（下）》比《品三国（上）》写得好。

为什么写的好？就是因为有那么多人来批评、来监督、来反对。

再此我借这个机会向这些批评者、监督者、反对者表示衷心的感谢，我要鞠一个躬。

主持人：您觉得&ldo;下&rdo;比&ldo;上&rdo;好是吧？

易：对。

主持人：是不是大家买了&ldo;上&rdo;的可以拿&ldo;上&rdo;来换&ldo;下&rdo;？

易：但是呢，对待《百家讲坛》，我觉得学术界仅仅有批评、监督和反对是不够的。

因为它毕竟在做一件利国利民的事情，不管它做的怎么样，初衷是好的，目的是好的，方向是对的。

主持人：并且正在完善。

易：正在完善，不可能要求一个事物出现以后就尽善尽美，这是不可能的。

当然也欢迎他们继续批评、继续监督、继续反对，但是我更希望，或者更祈望，甚至我可以说我祈祷，能有更多的合理化建议。

主持人：您为什么不离开这个是非之地？回去继续当自己的教授不很好吗？我知道您在厦门大学讲课的时候学生也是特别爱听，底下的掌声比今天还多呢。

易：我这不是上了《百家讲坛》的&ldo;贼船&rdo;吗！

上船容易下船难嘛。

至少我现在抽身而走，对不起《百家讲坛》的全体同仁啊，也对不起这么多喜欢我的观众。

只好扛着呗，反正我比你好，因为你这人抑郁症，晚上睡不着。

我这个沾枕头我就睡着了，刚在网上看到一条骂我的帖子，回去以后茶也不喝，药也不吃，上床就睡着了。

皮实。

主持人：实际上您真不如我好。

易：你觉得失眠挺好？

主持人：我是一有人骂我我就说，犯病了，就不干了，走了。

您连个借口都没有。

您想没想过有一天，真的是这些观众抛弃你，比如他们不爱听了，觉得翻来覆去就是那点东西，他们要求易中天下课，有可能啊。

易：有可能，完全有可能。

只要他们发出这个声音，我一定下课，绝对不在这死皮赖脸地待着，这个你放心好了。

主持人：咱们今天已经谈了很长时间了，实际上大家也特别累了。

我觉得我们最后十分钟，还是给现场的观众，有关易中天、有关《百家讲坛》你们爱说什么说什么，好不好？先给这位老先生。

观众：我对有一些所谓专家吧，我认为学术上是没有权威的，我个人看法是这样。

几千年来了，谁是权威啊？哪一个人解释孔子是最正确的啊？不可能。