洪钧对自己说，假如真是郑建国&ldo;梦游强奸&rdo;并导致了李红梅的死亡，那这就不仅是一个特别奇怪的案件，而且是一个特别棘手的案件啦!不过，他认为这种可能性不大。

他相信自己的直觉，也相信自己对案卷材料的分析，特别是那个关于水果刀的推理。

如果郑建国不是杀人凶手，那么真正的凶手是谁呢?诚然，从理论上讲，洪钧没有必要去回答这个问题，因为作为一名代理被告人申请再审的律师来说，只要能用新证据证明原判有罪的被告人是无辜的，或者证明原判据以定罪的证据不确实、不充分，他就完成任务了，也就可以心安理得地从委托人那里收取报酬了。

但是他也知道，在司法实践中，查明真凶往往是为无辜者翻案的有效路径。

如果说当年判决有罪时未必做到证据确凿，但是现在要翻案却必须做到证据确凿，而查明真凶往往是让决策者相信证据已经确凿的标准。

因此，洪钧不仅要向法院证明郑建国不是强奸杀害李红梅的凶手，而且要向法院证明谁是强奸杀害李红梅的凶手。

不过，洪钧对此并无反感，因为他喜欢思考问题，特别喜欢破解难题。

小时候，他对那些智力题和数学难题就极感兴趣，而且题越难，他就越感兴趣。

有时为了解一道难题，他甚至可以不吃饭。

现在，这大概已经成了他的一种癖好!

洪钧首先想到了那个下落不明的&ldo;傻狍子&rdo;肖雄。

虽然他相信这不是一起简单的案件，但是他很难接受政治谋杀或杀人灭口的说法。

他认为，即使肖雄果真和当年的&ldo;民运&rdo;有什么联系，恐怕也不至于到了要杀死自己情人的地步。

此时，他想起了案件发生后关于李红梅死亡原因的传言。

如果李红梅不是窒息死亡，而是本来有心脏病，在性交过程中意外死亡，那么这个案件的性质就发生了变化。

这就不是强奸杀人，而是不当性行为导致的意外死亡。

如果是这样的话，肖雄的嫌疑就很大。

但是，他怎样才能证明这是肖雄所为呢?做dna鉴定不仅要有现场遗留的检材，还要有嫌疑人的比对样本。

他上哪里去找肖雄的血液样本呢?当然，如果能找到这个&ldo;傻狍子&rdo;就好了。

听说此人去了美国，也许他可以通过在美国的朋友去查找，碰碰运气。

第九章两个罪犯的身影（2）

洪钧又想到另外一个人‐‐&ldo;大镐棒&rdo;郑建中。

他的直觉告诉他，这个人很可能是真正的凶手。

尽管他一再告诫自己不要被直觉引入歧途，但是这个直觉在他心中却越来越强烈。

根据已经掌握的情况，郑建中具备作案动机和作案能力，也有作案时间和作案条件。

但是，假如他是强奸杀人的凶手，他还会来找人翻案吗?难道他是良心发现?或者他有把握能做到既救出兄弟又不危及自身?洪钧认为这两个理由都很难成立。

但是，他又很难把郑建中从自己的嫌疑中抹去。

这真是一道难题!不过，提取郑建中的血液样本进行dna鉴定，应该不是一件太困难的事情。

当然，这件事情决不能打草惊蛇。

此外还有一个令洪钧犹豫不决的问题：假如最终查明郑建中是强奸杀人的凶手，他把弟弟救出来又把哥哥送进去，这是不是有点违反律师的职业道德?毕竟郑建中是花钱雇他的人。

洪钧感觉有些疲劳，便索性躺在床上，闭上眼睛，手指反复地把头发向后梳去，任凭思想在漫无边际的空间随意游动。

于是，他的眼前浮现出两个罪犯的身影，一个高大，一个粗壮。