此外，由于武卒与唐府兵都是精锐部队，在武器装备上也都同样是复合化的。

唐军士兵一般都是刀、枪，弓三种兵器与一身。

魏武卒也是戟、弓弩、剑三种兵器与一身。

那么两者有没有什么不同呢？也有。

一，府兵军级传后代，至少在唐朝前期是这样的。

武卒不传而行考核制度。

所以兵员上武卒是更加精选的。

二，为了让士兵战斗素质更高，吴起等人要求士兵将田地交给家人或是出租给别人去种，而使武卒专心练兵。

唐军府兵在这方面就没这么讲就。

这里造成两个区别，那就是武卒训练可能比唐军还要好，但是武卒对魏国国家财政的压力也更大。

基本上，我们可以把魏国武卒的单兵素质与唐军前期划上一个&ldo;约等于号&rdo;！

这里顺便提一下齐军。

左传》襄公二十一年：&ldo;齐庄公为勇爵&rdo;，其意为齐庄公设置勇士爵位，即在战场上表现勇敢者就可得到爵位。

齐国五都有&ldo;持戟之士&rdo;，也称为技击。

齐国的技击之士是战国时代一个非常著名的兵种。

&ldo;技击&rdo;是齐国将百姓进行招幕，并进行严格的军事训练，使之具有超过过去征发兵的优秀战技素养。

&ldo;技&rdo;的意思也就在此。

魏国武卒在武器装备方面结合了格杀（戟）、远射（弓）两种作战能力与一身，可唯是集攻守于一身的兵种。

而魏国的所谓&ldo;仓头&rdo;和&ldo;奋击&rdo;分别是以盾排和长矛加强武卒防守或进攻时的战斗力的兵种。

可以想象一下当时魏军作战时的场面：战阵四周，无数手拿坚盾的&ldo;仓头&rdo;组成连绵不绝的防线，他们的身后是重装武卒以及&ldo;奋击&rdo;。

武卒们在盾阵之后不断的向进攻而来的敌军释放着利箭，一旦对手侥幸的躲过了利箭的狙杀撞在了&ldo;仓头&rdo;的盾阵之上，&ldo;仓头&rdo;手中的戈就将迅速结束他们的生命。

当敌军的攻势受挫之后，武卒们便立刻收弓回鞘，与&ldo;奋击&rdo;一同组成冲击队形，并在&ldo;仓头&rdo;的盾排配合下，冒着敌军的枪淋箭雨飞速冲进敌阵………而持戟之士可能依然是一种装备单一的作战兵种。

齐国应该在技击之外配有独立的弓箭手部队，当然也包括护阵部队。

而技击应该是一种非常善于近距离格斗的兵种。

但很可惜，技击之士仅仅是齐国的一种以国家财富对自由民实行的一种雇佣兵。

荀子在评论齐、魏、秦三国&ldo;军功爵制&rdo;优劣的时候说，齐国的技击之士，&ldo;得一首者，则赐赎锱金，无本赏矣……是亡国之兵也&rdo;

齐国的技击之士，冒死战斗，杀敌一人，所得赏金不过八两，再无赏赐，具有雇佣兵性质，所以战斗力必然有限，是&ldo;亡国之兵&rdo;。

后来齐国与燕国交战中，齐军大败险些灭国，这也说明齐军的战斗力并不十分强大。

比较类似唐朝后期军队和宋朝军队。

而荀子对秦军商鞅的二十级军功受爵制则有这样一番评价：&ldo;秦之锐士，得而后功之，功赏相长也，五甲首而隶五家，是最为众强长久。